Re:Maurizio Sarri (Allenatore da 06/2015 a 05/2018)

[CharMeg]

Adesso si che ho capito perché la gente non va allo stadio.
Gli sta sul cazzo Ancelotti. E quindi affanculo pure la squadra, chi se ne fotte.
Se è così, vi giuro che non capisco più che cosa significhi tifare, tipo "solo la maglia" o simili.
A questo punto, conta tutto tranne la squadra: il presidente, l'allenatore, i cuolli di cazzo ma la squadra no, chi se ne fotte.

Veramente la pensiamo diversamente su questo.

[paraw]

invece di criticare lagggente che non va più allo stadio (dal 13/14 è iniziata la flessione, sarri l'ha solo apparta), perchè non vi mettete una mano sulla coscienza quando cercate di sminuire i tre anni precedenti? Perchè non vi rendete conto che se il mister comandante non è per la nostra storia ai livelli di maradona è solo per colpa di furti clamorosi e di una società che (al contrario dell'epoca maradona) rema contro?

ma sto ancelotti che cazzo ha dato al napoli?
reja, promozioni di fila ed eccellente serie A da neopromossi
mazzarri, cavici, muozzichi, cattiveria, qualificazioni champions in serie e la miglior champions disputata
benitez, tecnicamente nullo, ma appeal per giocatori internazionali e di fatto mentalità internazionale
sarri che parliamo a fare, valore della rosa quadruplicato

agnolotti che cazzo ha dato me lo spiegate? paragonabile a donadoni per dio, mettetevelo in testa

ha fatto giocare maksimovic e ounas, che si sono rivelate vere puzze.... BRAVOOOOHHHHH

Che interesse avrebbe la società a remare contro un ipotetico scudetto? Non si capisce cosa intendi.
Benitez avrà anche avuto l’ultima parte di stagione nella quale era già convinto di andarsene, ma dire che è tecnicamente nullo è disonesto. Come è disonesto affermare che ancelotti non avrebbe fatto nulla in una stagione dove hai preso in pantofole il secondo posto e hai rischiato di buttare fuori il liverpool ad anfield.
Sarri ha fatto una cavalcata stupenda e ancora ne abbiamo le emozioni addosso (come si evince dal tuo post), ma se sei così critico ed approssimativo nei giudizi degli altri capisco solo che hai poca memoria storica e ti sei dimenticato dei momenti di flessione che abbiamo avuto anche con lui (di fatto il primo anno fu un anno di apprendimento e l’ultimo periodo di sarri c’era solo una squadra stanca e svuotata), delle figure di merda fatte in europa, dell’integralismo (che a voi piace, a me no) e del rapporto pessimo con alcuni giocatori.
Allora se si vogliono fare le analisi lucide e valutare tutto mi sta bene, se si vuole fare solo gli aizzapopolo stile 5 stelle, secondo me non ha senso nemmeno discutere.

[calvin]

Adesso si che ho capito perché la gente non va allo stadio.
Gli sta sul cazzo Ancelotti. E quindi affanculo pure la squadra, chi se ne fotte.
Se è così, vi giuro che non capisco più che cosa significhi tifare, tipo "solo la maglia" o simili.
A questo punto, conta tutto tranne la squadra: il presidente, l'allenatore, i cuolli di cazzo ma la squadra no, chi se ne fotte.

Veramente la pensiamo diversamente su questo.

Brù io quello che non capisco è la contrapposizione ed i termini in cui è messa: dire che Ancellotti non ha fallito non vuol dire che Sarri era una merda, dire che Sarri era fortissimo non vuol dire che Ancelotti è una merda...la necessità di esagerare i termini in un senso e nell'altro per me è folle (poi sono d'accordo con Diego che sminuire sarri è proprio da merde, ma il suo sminuire ancelotti così tanto comunque è veramente una follia).


Il Napoli l'anno scorso ha fatto, anche grazie a Sarri, una annata pazzesca a chiusura di un triennio eccezionale e chiunque neghi questo a Sarri nega una evidenza facendolo, consentitemi di dirlo, solo per portare acqua ad un mulino che macina a vuoto...il binomio Sarri-Napoli ha funzionato benissimo.

Quest'anno il binomio s'è rotto, molto per scelta di Sarri che non credeva stesso lui di poter continuare su quei livelli (mi vendono Mertens citaz.) e che voleva arricchirsi (per la sua famiglia citaz.), ed è arrivato Ancelotti che ha preso una squadra in grossissima difficoltà mentale (scippo dello scudetto dell'anno scorso ed addio di sarri pesavano come macigni) e comunque l'ha condotta ad un tranquillissimo secondo posto uin una stagione in cui i gobbi sono stati ingiocabili e, tranne le due partite in inghilterra, ha fatto una più che decente campagna europea. Poi nella seconda metà di stagione, complice la situazione di classifica ed il mercato di gennaio, ha scacato e si è messo a vedere come far funzionare le cose in prospettiva futura...il binomio Ancelotti-Napoli ad oggi non ha certamente esaltato, ma ha sicuramente reso oltre le aspettative ed ha avuto un anno di rodaggio...l'anno prossimo sarà quello fondamentale per un giudizio vero.





Io capisco che ognuno creda che le sue analisi sono lineari, ma mai come in questo caso non vedo proprio cosa ci sia di non lineare in questa cosa e come ci possano essere opinioni diverse: Sarri è stato grandissimo, ci ha fatto vivere un sogno meraviglioso che non si è concretizzato molto per colpa del sistema ed Ancelotti è stato bravo e ci ha portato fuori da una pastoia rischiosissima...sminuire uno o insultare l'altro sono proprio atteggiamenti che esulano perfino dal manicheismo diventando solo problemi di natura isterica.


p.s. diego con tutto il bene, ma paragonare Ancelotti (il tuo t9 ti corregge, facci caso) a Donadoni è veramente estremo: donadoni ha fatto 18 punti in 18 partite a Napoli.

[Trenz]

Per me Sarri può pure essere inghiottito da un buco nero. Non è che ne voglia il male, è ca nun me ne fotte proprio più da quando è andato via come non me ne fotte di Mazzarri o di Reja.
Ancelotti per me deve fare di più perché è ancelotti e pure perché questo nome se l'è fatto con gli anni. A me dei numerelli a confronto con Sarri non è che importi, anzi, volevo una squadra pure meno spettacolare ma molto molto solida, cosa che uno come il nostro allenatore sarebbe in grado di mettere in campo.
Addirittura mi vanno bene i punti e le uscite dall'europa e dalla coppa Italia, nun me ne passa manco po cazzo.
L'unica cosa che noto è che attualmente, per come vedo il Napoli non ho mai la sensazione che ho avuto in passato che mi lasciasse dire "Due o tre colpi buoni e miglioriamo davvero". Cioè, per la confusione che vedo attualmente non so neanche cosa possa dare un mercato a questa squadra, salvo poi colpi clamorosi che con De la già sappiamo.
Purtroppo a Napoli teniamo il brutto vizio di fare pataterni a comodo, giusto perchè quello originale nun ce va a genio o fa poco "figlio di bucchino".

[Vino a Tavola]

ieri sera stavo tutto avvinazzato, comunque non mi rimangio niente, ridimensiono ma non ritiro gli insulti a Marco78 

[ferro]

ieri sera stavo tutto avvinazzato, comunque non mi rimangio niente, ridimensiono ma non ritiro gli insulti a Marco78 

Inviato dal mio ANE-LX1 utilizzando Tapatalk

[calvin]

ieri sera stavo tutto avvinazzato, comunque non mi rimangio niente, ridimensiono ma non ritiro gli insulti a Marco78 

 

in questi casi devi cambiare il nick in bottigliavuota a tavola

[noel]

Che interesse avrebbe la società a remare contro un ipotetico scudetto? Non si capisce cosa intendi.
Benitez avrà anche avuto l’ultima parte di stagione nella quale era già convinto di andarsene, ma dire che è tecnicamente nullo è disonesto

Ah non lo so, però quando a gennaio con uno scudetto in ballo ti presenti con grassi, regini e machach due domande fossi in te me le farei...

[Vino a Tavola]

Ah non lo so, però quando a gennaio con uno scudetto in ballo ti presenti con grassi, regini e machach due domande fossi in te me le farei...

o quando metti pressione all'ambiente (post partita realmadrid) invece di proteggerlo, o quando assisti senza fiatare ai furti dell'avversario

[calvin]

Ah non lo so, però quando a gennaio con uno scudetto in ballo ti presenti con grassi, regini e machach due domande fossi in te me le farei...

o quando metti pressione all'ambiente (post partita realmadrid) invece di proteggerlo, o quando assisti senza fiatare ai furti dell'avversario

Pidocchio
Stronzo
Coniglio bagnato


Queste sono le tre spiegazioni...non vuol dire che il Napoli non voglia vincere, vuol dire che non ha le caratteristiche per vincere

[Vino a Tavola]

Che interesse avrebbe la società a remare contro un ipotetico scudetto? Non si capisce cosa intendi.
Benitez avrà anche avuto l’ultima parte di stagione nella quale era già convinto di andarsene, ma dire che è tecnicamente nullo è disonesto. Come è disonesto affermare che ancelotti non avrebbe fatto nulla in una stagione dove hai preso in pantofole il secondo posto e hai rischiato di buttare fuori il liverpool ad anfield.
Sarri ha fatto una cavalcata stupenda e ancora ne abbiamo le emozioni addosso (come si evince dal tuo post), ma se sei così critico ed approssimativo nei giudizi degli altri capisco solo che hai poca memoria storica e ti sei dimenticato dei momenti di flessione che abbiamo avuto anche con lui (di fatto il primo anno fu un anno di apprendimento e l’ultimo periodo di sarri c’era solo una squadra stanca e svuotata), delle figure di merda fatte in europa, dell’integralismo (che a voi piace, a me no) e del rapporto pessimo con alcuni giocatori.
Allora se si vogliono fare le analisi lucide e valutare tutto mi sta bene, se si vuole fare solo gli aizzapopolo stile 5 stelle, secondo me non ha senso nemmeno discutere.

una leggenda. squadra svuotata solo nelle ultime tre partite, quelle  dopo inter-juve. L'unico che si fece diversi mesi spompato fu mertens. Per il resto, l'ultimo anno venne proprio incontro ai criticoni, con meno FUMOHHH e più CONCRETEZZAAHHHH

altra leggenda quella dell'essere talebano, appena arrivato cambiò modulo dopo tre partite. o forse talebano perchè faceva giocare i più forti e metteva in panchina gli scarsoni?

[Guallera V.2]

I grandi calciatori che Sarri non faceva giocare ed aveva un pessimo rapporto :
Valdifiori sucutato a Torino e panchina alla Spal con Schiattarella e Missiroli preferiti a lui
Il grande Ounas, il grande Rog sucutato pure da Ancelotti e panchinaro-tribunaro al Siviglia.
Diawara che è finito per essere utilizzato perfino di meno col grande Ancelotti
Il grande Maksimovic una sicurezza

Poi certo bello fare ancora il turn over del portiere a fine aprile e le formazioni col panariello.

[FistingTopo]

una leggenda. squadra svuotata solo nelle ultime tre partite, quelle  dopo inter-juve. L'unico che si fece diversi mesi spompato fu mertens. Per il resto, l'ultimo anno venne proprio incontro ai criticoni, con meno FUMOHHH e più CONCRETEZZAAHHHH

altra leggenda quella dell'essere talebano, appena arrivato cambiò modulo dopo tre partite. o forse talebano perchè faceva giocare i più forti e metteva in panchina gli scarsoni?

Parto dal presupposto che il confronto Ancelotti/Sarri è una roba veramente ridicola oltre ogni considerazione. Confronto guarda caso iniziato proprio da quella massa di latrine della stampa come Iannicelli, DeMaggio, Alvino e altri cessoni simili, appecorati ad Aurelione.

Per il resto Diego, il calo del gioco di Sarri c'era ed era tutto fuorché leggenda, e se per te questa è una considerazione di una persona di parte (ancelottiano nella fattispecie) allora considera che per quel che sono le premesse avallate da Ancelotti per il prossimo anno, per me se ne può andare a fanculo e lasciare la squadra al figlio 

Per quanto riguarda il resto taccio, perché Sarri di difetti ne aveva/ne ha, ma sia ben chiaro che mettere in luce quei difetti non vuol dire per forza di cose che ''Sarri è un allenatore di merda'' o ''non abbiamo vinto lo scudetto per questo difetto dell'allenatore'' o ''Ancelotti è meglio di Sarri''. Una cosa che non sono mai riuscito a capire e che mai capirò è questa aurea di intoccabilità che aleggia sul mister, anche perché un conto è di essere grati al mister per il lavoro svolto a Napoli, un altro è soffrire quasi di un ossessione sul personaggio, a tal punto che al suo addio il Napoli è diventato secondario al mister stesso (qui non sto parlando di te sia chiaro). Allora ogni volta che si tenta un discorso  su Sarri, diventa un campo minato, da una parte e dall'altra, ergo per quanto mi riguarda, mi sono anche cacato veramente il cazzo di scrivere in questo thread, che oramai è diventato unicamente una caccia alle streghe.

[paraw]

I grandi calciatori che Sarri non faceva giocare ed aveva un pessimo rapporto :
Valdifiori sucutato a Torino e panchina alla Spal con Schiattarella e Missiroli preferiti a lui
Il grande Ounas, il grande Rog sucutato pure da Ancelotti e panchinaro-tribunaro al Siviglia.
Diawara che è finito per essere utilizzato perfino di meno col grande Ancelotti
Il grande Maksimovic una sicurezza

Poi certo bello fare ancora il turn over del portiere a fine aprile e le formazioni col panariello.

Immagino che Duvan e Strinic che si facevano i giri di campo a castelvolturno, guardando gli altri allenarsi li hai omessi per puro caso.
Bisogna essere onesti intellettualmente, altrimenti non ha senso confrontarsi su di un forum; se si analizza e prende in considerazione ogni singolo difetto degli altri, allora va fatto per tutti.

[noel]

Immagino che Duvan e Strinic che si facevano i giri di campo a castelvolturno, guardando gli altri allenarsi li hai omessi per puro caso.
Bisogna essere onesti intellettualmente, altrimenti non ha senso confrontarsi su di un forum; se si analizza e prende in considerazione ogni singolo difetto degli altri, allora va fatto per tutti.

Zapata già non c'era più.
Al limite potevi dire Gabbiadini che fa la riserva alla samp adesso...e strinic è morto.

[paraw]

una leggenda. squadra svuotata solo nelle ultime tre partite, quelle  dopo inter-juve. L'unico che si fece diversi mesi spompato fu mertens. Per il resto, l'ultimo anno venne proprio incontro ai criticoni, con meno FUMOHHH e più CONCRETEZZAAHHHH

altra leggenda quella dell'essere talebano, appena arrivato cambiò modulo dopo tre partite. o forse talebano perchè faceva giocare i più forti e metteva in panchina gli scarsoni?

E allora, oltre a non vedere le partite del Napoli, non leggevi neanche questo forum. Vatti a rinfrescare la memoria leggendo i commenti qui sopra delle nostre prestazioni degli ultimi 6 mesi di Sarri e poi ne riparliamo.

E certo, nelle prime partite doveva pur partire da un minimo di valutazione, altrimenti veramente sarebbe da ricovero.
Non riconoscere che lui abbia un approccio integralista vuol dire non analizzare lucidamente la cosa. Mi può stare pure bene, perché magari ci si è affezionati ad una persona, al di là dell’aspetto puramente tecnico. Però poi i confronti con gli altri a quel punto non hanno più senso.

[paraw]

Zapata già non c'era più.
Al limite potevi dire Gabbiadini che fa la riserva alla samp adesso...e strinic è morto.

Bra, gabbiadini. Pagato 12 milioni ( che ai tempi della samp era uno dei giocatori più interessanti di tutto il campionato). Strinic, considerando che tenevi solo ghulam a sx (che non era il ghulam pre infortunio), forse forse ti poteva servire, almeno come rincalzo.
Non dico farli giocare titolare, ma almeno farli allenare con gli altri. Escludere dei tesserati da un gruppo senza motivi disciplinari è essere talebani.

[noel]

Bra, gabbiadini. Pagato 12 milioni ( che ai tempi della samp era uno dei giocatori più interessanti di tutto il campionato). Strinic, considerando che tenevi solo ghulam a sx (che non era il ghulam pre infortunio), forse forse ti poteva servire, almeno come rincalzo.
Non dico farli giocare titolare, ma almeno farli allenare con gli altri. Escludere dei tesserati da un gruppo senza motivi disciplinari è essere talebani.

Si ma hai visto Gabbiadini che fine ha fatto?

[CharMeg]

Brù io quello che non capisco è la contrapposizione ed i termini in cui è messa: dire che Ancellotti non ha fallito non vuol dire che Sarri era una merda, dire che Sarri era fortissimo non vuol dire che Ancelotti è una merda...la necessità di esagerare i termini in un senso e nell'altro per me è folle (poi sono d'accordo con Diego che sminuire sarri è proprio da merde, ma il suo sminuire ancelotti così tanto comunque è veramente una follia).


Il Napoli l'anno scorso ha fatto, anche grazie a Sarri, una annata pazzesca a chiusura di un triennio eccezionale e chiunque neghi questo a Sarri nega una evidenza facendolo, consentitemi di dirlo, solo per portare acqua ad un mulino che macina a vuoto...il binomio Sarri-Napoli ha funzionato benissimo.

Quest'anno il binomio s'è rotto, molto per scelta di Sarri che non credeva stesso lui di poter continuare su quei livelli (mi vendono Mertens citaz.) e che voleva arricchirsi (per la sua famiglia citaz.), ed è arrivato Ancelotti che ha preso una squadra in grossissima difficoltà mentale (scippo dello scudetto dell'anno scorso ed addio di sarri pesavano come macigni) e comunque l'ha condotta ad un tranquillissimo secondo posto uin una stagione in cui i gobbi sono stati ingiocabili e, tranne le due partite in inghilterra, ha fatto una più che decente campagna europea. Poi nella seconda metà di stagione, complice la situazione di classifica ed il mercato di gennaio, ha scacato e si è messo a vedere come far funzionare le cose in prospettiva futura...il binomio Ancelotti-Napoli ad oggi non ha certamente esaltato, ma ha sicuramente reso oltre le aspettative ed ha avuto un anno di rodaggio...l'anno prossimo sarà quello fondamentale per un giudizio vero.





Io capisco che ognuno creda che le sue analisi sono lineari, ma mai come in questo caso non vedo proprio cosa ci sia di non lineare in questa cosa e come ci possano essere opinioni diverse: Sarri è stato grandissimo, ci ha fatto vivere un sogno meraviglioso che non si è concretizzato molto per colpa del sistema ed Ancelotti è stato bravo e ci ha portato fuori da una pastoia rischiosissima...sminuire uno o insultare l'altro sono proprio atteggiamenti che esulano perfino dal manicheismo diventando solo problemi di natura isterica.


p.s. diego con tutto il bene, ma paragonare Ancelotti (il tuo t9 ti corregge, facci caso) a Donadoni è veramente estremo: donadoni ha fatto 18 punti in 18 partite a Napoli.

Ma io sono perfettamente d'accordo con te.
Infatti quello che non capisco è perché togliere l'appoggio alla squadra, gli uomini sono sempre quelli, più o meno, se il gioco di Sarri ormai è perduto ce la prendiamo con loro?
Se non li appoggiamo secondo me sbagliamo.

Allora dipende tutto da Ancelotti e De Laurentiis? E i giocatori li abbandoniamo? Non lo so, non riesco a capire.

[paraw]

Si ma hai visto Gabbiadini che fine ha fatto?

Adesso non spostiamola su Gabbiadini, che può fare la fine che gli pare per quanto mi riguarda. Ma era un tesserato del Napoli, pagato 12 milioni. Anche se non ti piace, non ha senso metterlo fuori rosa perchè non riesci a "gestire" più di 14 giocatori. Era un esempio del talebanismo, non dello specifico giocatore.
Poi se proprio vuoi fare questo giochino, Hysai ha giocato titolare sempre praticamente con lui. Non mi sembra che farà una fine migliore di gabbiadini...