Ma perchè il Napoli cosa ha fatto ? Ha ceduto Higuain per 94 mln per sostituirlo con Milik dall'Ajax che manco in Olanda buttava le porte per terra. Per non parlare di Natan al posto di Kim, con conseguente promozione di Juan Jesus titolare, uno che l'ultima stagione l'aveva vissuta all'Inter nel 2015, finita ottava in classifica. Vedi bene che la tipologia di acquisti tra Napoli e Atalanta è praticamente la medesima. Mo vediamo al posto di Osimhen chi mirabolante presa dello scouting prenderanno...
Il Napoli un poco di più investe e un poco di più di monte ingaggio lo spende, ma alla fin fine sono due società assimilabili, due che puntano a mantenersi in altro e a trovare l'annata buona sostituendo alcuni dei fortissimi con gente più giovane e di buona esperienza.
Se si eccettua l'estate 2013-2014 che fu molto particolare, quella di Reina, Albiol, Higuain, Callejon, Mertens, Zapata (
) il Napoli ha sempre coperto le uscite eccellenti con mezze scommesse (seppur di medioalto livello e spesso azzeccate): KK per Kim ed Kvara per Insigne ci ha fatto vincere uno scudetto è vero, ma questo non toglie che sono state scommesse a ridimensionare.
Il Napoli si è retto a livelli altissimi (spiace dirlo perché odio il pappone) perché in maniera diversa ha spesso avuto la competenza di acchiappare campioni a poco o la fortuuna di coprire ruoli in maniera inaspettata (come quando prendi il maledetto piccione al posto di Higuain, per fortuna si scassa e scopri che Mertens può essere un nove eccezionale, se non col cazzo che andavi fino al palazzo), ma il modus operandi è quello dell'Atalanta e quello deve essere, fin quando il presidente è uno che non ha alcun intorito al di fuori del mondo del pallone, credo che tolto il NApoli sia il presidente che fatturi di meno e ha il patrimonio minore di tutta la serie A.
