Infatti, Donadoni mi faceva impazzire. Un'ala mostruosa.
noto che sola a me non piace Donadoni
, sarà perchè ha cagato come allenatore del Napoli
a me piaceva Conti, visto pochissime partite di Bruno ma al mondiale mi ha fatto amare il calcio (ero un bambino), dribblomane grandioso, mentre odiavo Zoff.
Papà ma perché sto portiere nemmeno si tuffa
Donadoni troppo da compitino, sempre pulito e ordinato in campo ma pochissimi colpi da fuoriclasse, forse ricordo male.
Sostanzialmente noto questa tendenza da parte degli over40 a minimizzare/massimizzare a proprio piacimento il ruolo dell'allenatore.
Stu fatto è venuto fuori 'cu Papà, ogni volta che parlo di qualche allenatore con lui il discorso è sempre lo stesso "che jucatur 'ca tene grazie 'o cazzo 'ca vence" come se le mosse di un singolo uomo possano sovvertire l'ordine dato da calciatori, investimenti, questioni ambientali ecc
Per me il ruolo dell'allenatore è un ruolo marginale che può divenire un valore aggiunto solo se incastonato nel contesto giusto, ad esempio dubito fortemente che Sarri possa avere gli stessi risultati degli ultimi anni con la rosa dell'attuale Milan. E questo vale per tutti.
Vedo però che il discorso qua è diverso, e allora diciamocelo che Ranieri>Sarri, top 3 di tutti i tempi. No?
in linea generale sono d'accordo con te, la maggior parte degli allenatori hanno un ruolo marginale, però ci sono le eccezioni, Sarri è una di queste, Napoli di Benitez e Sarri più o meno lo stesso 11 titolare ma c'è un abisso tra le due squadre, non parlo di trofei, perché poi se dobbiamo giudicare un allenatore su quelli Benitez è migliore.