Ounas Adam

[calvin]

il punto è proprio questo, francè. questo ha dimostrato che non è utile in nessun caso e mi fa specie che ci siano tifosi che lo usano per criticare sarri o per elogiare il pappa.. non ha dimostrato nulla

Ci sono tifosi che usano la qualsiasi per criticare la qualunque...gente che insultava Marino perché non ci aveva portato Lupoli futuro pallone d'oro; gente che insultava Reja perché non schierava Russotto; gente che per anni ha creduto Hamsik un giocatore scarso che ogni tanto ingarrato un gol; gente che Reja era un fesso perché Calaio è meglio di Zalayeta e potrei andare avanti per ore ed ore

La mamma dell'idiozia tifosica è una specie di Valentina Nappi in un mondo in cui non esistano gli anticoncezionali.


Detto questo Ounas è giocatore che 500 minuti all'anno li può fare, in determinate situazioni, e anche chi adora Sarri (io dal punto di vista del campo sono uno di quelli) non può negare che lui il limite di non usare mai i comprimari lo ha e Ounas l'anno scorso lo ha fatto giocare 90 minuti in tutto... però non si può mai pensare che per questo Ounas possa diventare un giocatore titolare di un Napoli ai livelli del Napoli attuale

[Bojack]

Ci sono tifosi che usano la qualsiasi per criticare la qualunque...gente che insultava Marino perché non ci aveva portato Lupoli futuro pallone d'oro; gente che insultava Reja perché non schierava Russotto; gente che per anni ha creduto Hamsik un giocatore scarso che ogni tanto ingarrato un gol; gente che Reja era un fesso perché Calaio è meglio di Zalayeta e potrei andare avanti per ore ed ore

La mamma dell'idiozia tifosica è una specie di Valentina Nappi in un mondo in cui non esistano gli anticoncezionali.


Detto questo Ounas è giocatore che 500 minuti all'anno li può fare, in determinate situazioni, e anche chi adora Sarri (io dal punto di vista del campo sono uno di quelli) non può negare che lui il limite di non usare mai i comprimari lo ha e Ounas l'anno scorso lo ha fatto giocare 90 minuti in tutto... però non si può mai pensare che per questo Ounas possa diventare un giocatore titolare di un Napoli ai livelli del Napoli attuale

ma per me mnon merita neanche di essere riserva.. anzi ti dirò di più, per quello che ha dimstrato per me non giocherebbe neanche in serie A a bassi livelli

[LSF839]

questo dalla fiorentina a scendere gioca in tutte le squadre ed in molte è titolare inamovibile...sopra la fiorentina in parecchie si gioca il posto ed in altre è tra i panchinari che giocano.
Ha 22 anni e viene da un anno di inutilizzo, non è l'alternativa in panchina alla duglas costa ma non è ciciretti.
Mi pare che ci sia una fascia di calciatori, che forse è il 45 % della totalità,  che per molti no esiste i calciatori medi che giocano in ai massimi livelli pur non essendo campioni ne tantomeno seghe

[calvin]

ma per me mnon merita neanche di essere riserva.. anzi ti dirò di più, per quello che ha dimstrato per me non giocherebbe neanche in serie A a bassi livelli

Io non lo so, non ho elementi per dire se giocherebbe o meno in altre squadre di A (anche se se penso alle rose delle 10-12 peggiori ci gioca gente proprio scarsa)

[Alex88]

C'è munnezza tipo Orsolini che viene incensata solo perchè fa parte di operazioni fatte dai gobbi, Ounas in serie A ci sta benissimo, questo in fin dei conti è la quarta scelta sia come esterno che come punta, come al solito bisogna farla sempre fuori dal vaso.

[Bojack]

Io non lo so, non ho elementi per dire se giocherebbe o meno in altre squadre di A (anche se se penso alle rose delle 10-12 peggiori ci gioca gente proprio scarsa)

ounas fa un tipo di ruolo che o fai la differenza o non sarai mai titolare

[calvin]

ounas fa un tipo di ruolo che o fai la differenza o non sarai mai titolare

Figurati, lo so...anche se puoi, invece, diventare specialista di situazioni tattiche (partite bloccate) e fare la differenza pur non essendo cardine.

però diciamo che giocano con costanza in A gente come Silgardi, Lazovic, Pussetto...non si può dire che Ounas non potrebbe giocare tranquillamente in A.

Che possa giocare nel Napoli mi pare improbabile, poi, ripeto, lo abbiamo visto pochissimo, perché il Napoli è la seconda forza della serie A degli ultimi 4 anni per distacco, ma che non possa giocare in altre squadre mi pare opinabile perché lo abbiamo visto troppo poco per riuscire a capire se, con continuità ed un ruolo definito, non possa fare bene.

[Capetiello]

Ounas in un Torino, una Fiorentina, sarebbe titolare inamovibile.

[Bojack]

Figurati, lo so...anche se puoi, invece, diventare specialista di situazioni tattiche (partite bloccate) e fare la differenza pur non essendo cardine.

però diciamo che giocano con costanza in A gente come Silgardi, Lazovic, Pussetto...non si può dire che Ounas non potrebbe giocare tranquillamente in A.

Che possa giocare nel Napoli mi pare improbabile, poi, ripeto, lo abbiamo visto pochissimo, perché il Napoli è la seconda forza della serie A degli ultimi 4 anni per distacco, ma che non possa giocare in altre squadre mi pare opinabile perché lo abbiamo visto troppo poco per riuscire a capire se, con continuità ed un ruolo definito, non possa fare bene.

hai fatto esempi di gente che o non è titolare o èpiù forte di ounas sì, diciamo che sono d'accordo che, se impara ad essere più concreto, può divntare utile come dodicesimo uomo in questo tipo di squadre

Ounas in un Torino, una Fiorentina, sarebbe titolare inamovibile.

questo lo dici tu.. iago falque gli appoggia palle e pesce in testa e la fiorentina.. vabbè non ti rispondo neanche

[calvin]

Ounas in un Torino, una Fiorentina, sarebbe titolare inamovibile.

Infatti se proponiamo uno scambio alla pari Ounas-Chiesa e la fiorentina dice di no noi tutti ci andiamo a protestare davanti ai cancelli di Castel Volturno....ovviamente stessa cosa con il papu gomez, berardi, Iago falque.

[Leif Erikson]

Guardando la classifica e il modo in cui giocano, il primo club dove Ounas sarebbe titolare inamovibile è il Parma che nel suo ruolo schiera uno tra Biabiany e Siligardi.

Prima di queste ci sarebbero papabili Fiorentina, Torino e Sassuolo: tutte e tre declinabili perché hanno Chiesa, Falque e Berardi, tre calciatori più forti e più adatti a come fanno pallone i rispettivi allenatori.
In granata sicuramente farebbe tante presenze, se parliamo però di inamovibilità...

Inviato dal mio FRD-L09 utilizzando Tapatalk

[Bojack]

Guardando la classifica e il modo in cui giocano, il primo club dove Ounas sarebbe titolare inamovibile è il Parma che nel suo ruolo schiera uno tra Biabiany e Siligardi.

Prima di queste ci sarebbero papabili Fiorentina, Torino e Sassuolo: tutte e tre declinabili perché hanno Chiesa, Falque e Berardi, tre calciatori più forti e più adatti a come fanno pallone i rispettivi allenatori.
In granata sicuramente farebbe tante presenze, se parliamo però di inamovibilità...

Inviato dal mio FRD-L09 utilizzando Tapatalk

mazzarri, quando non schiera falque, mette zaza al posto suo. comunque secondo me paradossalmente proprio al sassuolo potrebbe giocare di più perché de zerbi fa parecchio turnover. certo, se lui come dice ancelotti non vuole manco giocare a sinistra.. ad ogni modo tutte queste discussioni non fanno altro che confermare come la scelta di non mandarlo via in prestito sia risultata discutibile

[Leif Erikson]

mazzarri, quando non schiera falque, mette zaza al posto suo. comunque secondo me paradossalmente proprio al sassuolo potrebbe giocare di più perché de zerbi fa parecchio turnover. certo, se lui come dice ancelotti non vuole manco giocare a sinistra.. ad ogni modo tutte queste discussioni non fanno altro che confermare come la scelta di non mandarlo via in prestito sia risultata discutibile

Per me con il pallone di De Zerbi troverebbe grandi difficoltà.
È un calcio che si basa sul muovere molto la palla e toccarla poco, praticamente agli antipodi con le sue caratteristiche.
Non a caso ha segato Di Francesco per far giocare Djuricic.

Con Mazzarri invece sarebbe diverso, visto che ha sempre accolto di buon grado un calciatore in grado di strappare il gioco e velocizzare la transizione offensiva, come fu Lavezzi a Napoli e cosa che non è Zaza.
Dubito che riuscirebbe a togliere il posto a Falque ma farebbe tantissime presenza a Torino. A Parma invece sarebbe proprio inamovibile.

Inviato dal mio FRD-L09 utilizzando Tapatalk

[ferro]

Sei una capra, un giocatore ignorante che può giocare solamente nelle villette comunali.

Inviato dal mio ALE-L21 utilizzando Tapatalk

[Fagiolino Quattroporzioni]

questo giusto nel Frosinone gioca titolare

[paraw]

Io continuo a crederci. È l’unico che ha caratteristiche e qualità diverse dagli altri ed è l’unco che non fa sempre il compitino con il passaggino all’indietro.

[FistingTopo]

Io continuo a crederci. È l’unico che ha caratteristiche e qualità diverse dagli altri ed è l’unco che non fa sempre il compitino con il passaggino all’indietro.

Un calciatore va visto per ciò che sa fare, per ciò che potrebbe imparare a fare, e per ciò che  sa dare alla squadra. Tecnicamente secondo me è fortissimo, e potrebbe diventare veramente un gran giocatore, ma ad oggi ciò che sa dare alla squadra è pari a 0. Come diceva Ferro è il classico giocatore da villa comunale, che magari ti fa anche i numeri durante una partitella con i zaini a mo' di pali delle porte, ma per il resto non è assolutamente in grado di giocare con una squadra seria.
 
E' dall'inizio dell'anno che vado dicendo che questo deve andare in prestito, in periferia, deve imparare a giocare a pallone, altrimenti rimarrà sempre ciuccio a vita.

[Alex88]

Ma poi basta vedere Younes.

[Fagiolino Quattroporzioni]

Ha grande tecnica e potenzialità ma alle volte sembra che dovrebbe rifare la scuola calcio, sul come si sta in campo. Per questo motivo da titolare rende meno che da subentrante specialmente quando gli schemi sono più o meno saltati e quindi il contesto tattico è un po' allegro.

[noel]

Tatticamente Ancelotti è un po' ridicolo come allenatore, bisogna mandarlo in prestito in squadre dove ci sono allenatori che curano molto questa fase, altrimenti è inutile.