Staff > Archivio
Champions League 2016-2017
Capetiello:
--- Citazione da: ferro - 09 Marzo, 2017, 14:09:30 pm ---Sì così i soldi dei diritti TV, ma i big money non gli spicci dell'Europa League , vanno nelle tasche delle solite e il divario con tutte le altre diventa veramente incolmabile e definitivo.
Praticamente hai creato un calcio di serie A ed uno di serie B.
Inviato dal mio ALE-L21 utilizzando Tapatalk
--- Termina citazione ---
Si ma che Champions è se non vi accedono i campionissimi? E poi con le qualificazioni estese anche alle prime della classe (quindi preliminari per tutti pure Real, Barca, Bayern e via discorrendo) qualche pezzo pesante lo fai fuori da subito. A me sembra molto più meritocratico questo sistema rispetto a quello attuale dove una squadra Ucraina non solo è più debole ma deve fare pure più passaggi di una squadra Spagnola che di diritto accede direttamente. Siamo davanti all'assurdo.
Basta guardare alla qualificazione per i mondiali e gli Europei, e quante volte squadra illustri sono rimaste fuori nel corso della storia. Nazionali come l'Ungheria, ad esempio, quest'anno hanno dimostrato di poter stare benissimo in un campionato Europeo, perché precludere l'occasione di pigliare qualcosa di soldi dalla Champions pure ai club?
Alex88:
--- Citazione da: calvin - 09 Marzo, 2017, 13:47:55 pm ---sarà ma io ne ricordo alemo 3 negli ultimi 6 anni di errori che li hanno portati in maniera scandalosa avanti.
Che poi manco è solo quel rigore (che non c'era ed era pure espulsione di Suarez cioè, tradotto, PSG che passa il turno), ma ci sono anche due rigori che si possono dare al PSG (quello della mano di Mascherano che aumenta chiaramente il volume e quello del calcio al piede di appoggio di DiMaria) e, per me, anche il primo rigore per loro è quantomeno generoso (quello è caduto da tre secondo quando Neymar ci va a sbattere senza far nulla per evitarlo pur avendo la palla a disposizione, ma si può dare).
Insisto io non voglio togliere alla partita del Barcellona, ma che ci sia una differenza tra "che grandissima partita, un altro poco ce la facevano" e "la rimonta del secolo strameritatissima, grandissimi, enormissimi" è indubitabile e che questa differenza l'abbia fatta una decisione arbitrale non solo sbagliata, ma evidentemente in mala fede (perchè è proprio facile vedere quella simulazione) è un dato di fatto incontrovertibile.
Per me rimane un dato: questi signori vogliono delle competizioni tutte loro, io non ci parteciperei mnaco più alla ChL...se la facessero a numero chiuso e noi pensassimo ad una granda EL, che è molto più bella perchè è molto meno drogata dalle decisioni delle televisioni.
--- Termina citazione ---
Cioe' la vecchia formula europea, magari ripensata per la prima e la seconda di ogni campionato.
Inviato dal mio HUAWEI Y560-L01 utilizzando Tapatalk
calvin:
--- Citazione da: Alex88 - 10 Marzo, 2017, 10:19:22 am ---Cioe' la vecchia formula europea, magari ripensata per la prima e la seconda di ogni campionato.
--- Termina citazione ---
Ma infatti io resto convinto che il calcio "muoia" su due cose: il numero aperto degli stranieri che consente di costruire iper-rose con i migliori del mondo concentrati e, soprattutto, la morte del vecchio sistema Coppa Campioni - Coppa Coppe e Coppa UEFA (che dava tre meravigliose competizioni e che, soprattutto, teneva fuori dalla più remunerativa mote grandi ogni anno) a favore di un sistema con una sola coppa vera nella quale a livello di quarti di finali ci devono essere più o meno 5-6 squadre fisse su 8 (senno le TV che cacciano i soldi si incazzano), il che vuol dire avere 5-6 ma diciamo anche 7-8 squadre che fanno uno sprt a parte a livello non solo economico ma di appeal e di importanza.
E' un sistema che non funziona e che non potrà mai funzionare, almeno dal punto di vista sportivo, perchè fare campionati o coppe nelle quali non c'è una sproporzione eccessiva vuol dire ridurre tutto a noia (e, d'altra parte, io credo che per un tifoso di Barcellona o Real un girone della ChL abbia il patos di una coppa moretti per noi).
Insisto che io nei gironi non riesco a tifare per il terzo posto del Napoli, perchè se c'è il Napoli tifo Napoli, ma finire in EL, una competizione che ci vuole e non ci considera sparring partner è cosa molto più gradita che andare a fare il cacciuttiello in quella merda di ChL.
Alex88:
--- Citazione da: calvin - 10 Marzo, 2017, 10:53:43 am ---
Ma infatti io resto convinto che il calcio "muoia" su due cose: il numero aperto degli stranieri che consente di costruire iper-rose con i migliori del mondo concentrati e, soprattutto, la morte del vecchio sistema Coppa Campioni - Coppa Coppe e Coppa UEFA (che dava tre meravigliose competizioni e che, soprattutto, teneva fuori dalla più remunerativa mote grandi ogni anno) a favore di un sistema con una sola coppa vera nella quale a livello di quarti di finali ci devono essere più o meno 5-6 squadre fisse su 8 (senno le TV che cacciano i soldi si incazzano), il che vuol dire avere 5-6 ma diciamo anche 7-8 squadre che fanno uno sprt a parte a livello non solo economico ma di appeal e di importanza.
E' un sistema che non funziona e che non potrà mai funzionare, almeno dal punto di vista sportivo, perchè fare campionati o coppe nelle quali non c'è una sproporzione eccessiva vuol dire ridurre tutto a noia (e, d'altra parte, io credo che per un tifoso di Barcellona o Real un girone della ChL abbia il patos di una coppa moretti per noi).
Insisto che io nei gironi non riesco a tifare per il terzo posto del Napoli, perchè se c'è il Napoli tifo Napoli, ma finire in EL, una competizione che ci vuole e non ci considera sparring partner è cosa molto più gradita che andare a fare il cacciuttiello in quella merda di ChL.
--- Termina citazione ---
E' piu' o meno lo stesso concetto che hai esposto per il campionato italiano, le attuali prime della CL stanno su un livello economico e tecnico totalmente differente (metto quelle che di frequente stanno in CL, non solo quelle di quest'anno):
Real - Barca - Bayern > City - United - PSG - Juventus - Arsenal - Chelsea > Borussia - Atl Madrid - Napoli - Benfica - Porto - Monaco > tutto il resto.
Il problema e' che pur potendo puntare a semifinale e finale, le seconde sono comunque ben lontane dalle prime, gli ultimi due underdog del terzo gruppo (Atl Madrid e BvB) hanno semplicemente perso.
Un torneo dove il tutto il terzo gruppo viene mischiato altre ottime squadre (escludendo i campioni dei relativi campionati) sarebbe di grandissimo interesse con almeno 10 squadre su 32 che potrebbero vincerla e meriterebbe introiti pari alla CL.
Inviato dal mio HUAWEI Y560-L01 utilizzando Tapatalk
Guallera V.2:
Atletico Madrid e Borussia Dortmund che comunque venivano dalla vittoria dei rispettivi campionati, e non è un dato da sottovalutare. Addirittura il Borussia ne aveva vinti due consecutivi.
Navigazione
[0] Indice dei post
Vai alla versione completa