Sarri Maurizio

[SpamMattia]

semplicemente, è un gran lavoratore oltre che conoscitore di calcio. questo i nostri giocatori lo hanno capito. e soprttutto hanno capito che nessuno di loro poteva sedersi pena perdita del posto.

[torello]

tu però stai guardando la classifica e stai facendo paragoni con la scorsa stagione, tra l'altro senza contare che siamo alla sesta e la differenza di punti non potrebbe mai significare nulla.

bisogna guardare come gioca la squadra di Sarri rispetto a quella di Benitez, cosa che è stata fatta già notare nei post precedenti ...

ma senza dilungarmi troppo a me basta guardare come Higuain ha recuperato palla ed è andato a segnare il secondo gol ... la differenza tra quest'anno e le due scorse stagioni sta tutta qua

Bravo, quella rabbia di tutti
La corsa sotto la curva, mai fatto prima....
Spero sarri sappia toccare le corde giuste

[DioBrando]

tu però stai guardando la classifica e stai facendo paragoni con la scorsa stagione, tra l'altro senza contare che siamo alla sesta e la differenza di punti non potrebbe mai significare nulla.

bisogna guardare come gioca la squadra di Sarri rispetto a quella di Benitez, cosa che è stata fatta già notare nei post precedenti ...

ma senza dilungarmi troppo a me basta guardare come Higuain ha recuperato palla ed è andato a segnare il secondo gol ... la differenza tra quest'anno e le due scorse stagioni sta tutta qua

Non voglio sembrare eccessivo, ma di solito sono i risultati a fare la differenza, non il gioco. Per me si può giocare anche in modo brutto e cinico, se si vince è meglio che esprimere un bel gioco e non fare risultato, per questo aspetto ancora per una valutazione. Si può dire che il buon gioco sia un viatico per vincere, ma se fosse vero sempre Zeman avrebbe vinto tanto mentre Capello e Conte non avrebbero vinto un cazzo, per fare due esempi. Quando infileremo una serie consecutiva di vittorie o risultati positivi convincenti, sarò ben lieto di unirmi ad un peana di vittoria anticipato. Per ora preferisco una certa prudenza, vista anche la schizofrenia del nostro campionato.

[GeppiGeppi]

Non voglio sembrare eccessivo, ma di solito sono i risultati a fare la differenza, non il gioco. Per me si può giocare anche in modo brutto e cinico, se si vince è meglio che esprimere un bel gioco e non fare risultato, per questo aspetto ancora per una valutazione. Si può dire che il buon gioco sia un viatico per vincere, ma se fosse vero sempre Zeman avrebbe vinto tanto mentre Capello e Conte non avrebbero vinto un cazzo, per fare due esempi. Quando infileremo una serie consecutiva di vittorie o risultati positivi convincenti, sarò ben lieto di unirmi ad un peana di vittoria anticipato. Per ora preferisco una certa prudenza, vista anche la schizofrenia del nostro campionato.

Voce di uno che grida nel deserto:  “Convertitevi, il Regno è qui,  preparate la via del Signore, raddrizzate i suoi sentieri”.   
E venne un uomo, il suo nome era Giovanni, lui testimone della luce di Dio come una lampada che rischiara il buio Egli arde nell’oscurità.  Ecco io mando il mio messaggero dinanzi a me per preparami la via Per ricondurre i padri verso i figli Con lo spirito di Elia!

[nickwire]

Non voglio sembrare eccessivo, ma di solito sono i risultati a fare la differenza, non il gioco. Per me si può giocare anche in modo brutto e cinico, se si vince è meglio che esprimere un bel gioco e non fare risultato, per questo aspetto ancora per una valutazione. Si può dire che il buon gioco sia un viatico per vincere, ma se fosse vero sempre Zeman avrebbe vinto tanto mentre Capello e Conte non avrebbero vinto un cazzo, per fare due esempi. Quando infileremo una serie consecutiva di vittorie o risultati positivi convincenti, sarò ben lieto di unirmi ad un peana di vittoria anticipato. Per ora preferisco una certa prudenza, vista anche la schizofrenia del nostro campionato.

Fare quest'affermazione pigliando Zeman come esempio è un modo banale di dare consistenza alle tue affermazioni.
Zeman ha voluto fare l'offensivista, nella terra della zona mista e di Trapattoni. No Opta, No party.
Il gioco di Conte non era affatto brutto, anzi. A detta di molti era bellissimo ed organico. È quanto di più decente si sia visto, ultimamente.
Quello di Capello, pure. La Roma dello scudetto giocava un calcio non solo espressione di Totti e di quello squadrone, ma pure equilibrato.
Il bel gioco, inoltre, non sta solo nella spettacolarità, ma pure nella sicurezza dei suoi interpreti.
E a me il Napoli di Sarri pare più sicuro e deciso, sia di quello del vater madrileno, sia di quella "confusione e contropiede in quattro passaggi" di Mazzarri.

Una squadra sicura e che gioca bene, raramente sbaglia una stagione.

[GeppiGeppi]

Io non capisco questa specie di turbo pragmatismo 3.0. Alla fine qui si sta apprezzando (a ragione!) una squadra che era completamente allo sbando e che finalmente gioca corta, con difesa alta, pressing, intensità e profondità. Tutto quello che non è riuscito a dare Benitez e che Sarri è riuscito in pochissimo tempo (e siamo solo all'inizio). Entrambi gli allenatori hanno lo stesso maestro (Sacchi), ma metodi di lavoro molto differenti, così come filosofie diverse.
Alla fine quando si vince il calcio è sempre godibile, anche l'Inter di Mourinho si riusciva a sopportare. Quando invece non si può puntare al titolo e si gioca male non si riesce nemmeno ad arrivare quarti.
Quindi, i discorsi sul bel calcio lasciano il tempo che trovano.
DioBrando, sinceramente non capisco perché cerchi così insistentemente di buttare acqua su un fuoco che non si è nemmeno acceso. Cioè, lo so ma dico che non lo so.
Peace&Love, sciala popolo!

[isab1987]

Ma poi io capisco la prudenza dopo che schianti bruge e Lazio in tre giorni perché poi pareggi a carpi.

Ma dopo la vittoria con la Juve, mai pericolosa è schiantata con un predominio disarmante, mangiatevi una sfaccimma di emozione e riappropriatevi del nostro napoli


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk per trollare anche io starfred

[Snow]

Non voglio sembrare eccessivo, ma di solito sono i risultati a fare la differenza, non il gioco. Per me si può giocare anche in modo brutto e cinico, se si vince è meglio che esprimere un bel gioco e non fare risultato, per questo aspetto ancora per una valutazione. Si può dire che il buon gioco sia un viatico per vincere, ma se fosse vero sempre Zeman avrebbe vinto tanto mentre Capello e Conte non avrebbero vinto un cazzo, per fare due esempi. Quando infileremo una serie consecutiva di vittorie o risultati positivi convincenti, sarò ben lieto di unirmi ad un peana di vittoria anticipato. Per ora preferisco una certa prudenza, vista anche la schizofrenia del nostro campionato.

A Mancini piace questo elemento.

[TOTORE-RASTAMAN]

Io non capisco questa specie di turbo pragmatismo 3.0. Alla fine qui si sta apprezzando (a ragione!) una squadra che era completamente allo sbando e che finalmente gioca corta, con difesa alta, pressing, intensità e profondità. Tutto quello che non è riuscito a dare Benitez e che Sarri è riuscito in pochissimo tempo (e siamo solo all'inizio). Entrambi gli allenatori hanno lo stesso maestro (Sacchi), ma metodi di lavoro molto differenti, così come filosofie diverse.
Alla fine quando si vince il calcio è sempre godibile, anche l'Inter di Mourinho si riusciva a sopportare. Quando invece non si può puntare al titolo e si gioca male non si riesce nemmeno ad arrivare quarti.
Quindi, i discorsi sul bel calcio lasciano il tempo che trovano.
DioBrando, sinceramente non capisco perché cerchi così insistentemente di buttare acqua su un fuoco che non si è nemmeno acceso. Cioè, lo so ma dico che non lo so.
Peace&Love, sciala popolo!

Ma che la squadra avrebbe giocato bene lo si capiva già dai primi venti minuti col sassuolo.
Quello che sarà il vero banco di prova è la gestione nel lungo periodo del doppio impegno con un sistema di gioco che funziona bene solo quando si corre, soprattutto a livello di turnover.

[torello]

concordo
la tenuta atletica e eventuale inserimento di un paio di elementi a gennaio saranno a mio parere fondamentali

[Bruce Colotti]

Io credo che siamo rimasti scottati troppe volte in questi anni. Grandi gare in champions e in campionato contro le big e poi cali di rendimento nelle gare contro le squadre medie e le piccole. Quindi capisco la sospensione di giudizio di alcuni del forum ed in fondo lo stesso Sarri continua a ribadire che alcuni problemi importanti ancora non sono stati risolti. Se troviamo la continuità di rendimento tanto auspicata allora potremo fare davvero un gran campionato, anche se sono sempre dell'idea che contro squadre chiuse e contro le quali serve  il goal anche senza passare attraverso il gioco il napoli abbia bisogno di una punta di area di rigore, uno che può sfruttare i cross e approfittare della prima sporca palla goal che gli capita. Come continua a ribadire il mister Higuain non ha queste caratteristiche, anche se ci sta lavorando e in rosa un centrale offensivo così manca. In alternativa, dobbiamo almeno esser più bravi a sfruttare i calci piazzati cosa che ad eccezione della gara col bruges non siamo stati capaci di fare. Per quanto riguarda il campionato la sconfitta dell'Inter ribadisce che si trattava di una fuga effimera e al netto degli infortuni questo resta purtroppo secondo me l'anno della roma anche se hanno lacune pesanti in difesa(da quel che dicono qui a roma Castan credo sia lontano dal rientrare e su Rudiger tra l'altro infortunato restano forti dubbi da parte di Garcia che preferisce De Rossi al centro della difesa) e non hanno un sostituto di Dzeko ora che anche Totti resterà fuori a lungo. Qui sono convinti di essere i favoriti e i più forti(tifosi e radio romani) nonostante le perplessità sul tecnico, viste anche le tre limpide occasioni lasciate al carpi.

[impfed81]

io francamente capisco chi vuole aspettare a dare dei giudizi , le prime 3 partite hanno fatto paura a molti e creato alcuni allarmisimi , in realtà quel rigore maledetto ha buttato giù il morale di molti tifosi che hanno avuto paura di avere altre delusioni.

Da queste 6 partite si è capito una cosa , il napoli ha un 'idea di gioco che va aldilà dei numeri , la difesa alta e il pressing  alto che parte dagli attaccanti , la ricerca del fraseggio corto e di prima del centrocampo ( guidata ottimamente da Giorgino) e facilitata dalle mezzali molto mobili di di buona tecnica ( Allan non è assolutamente uno scarparo come alcuni sostenevano).

dell'attacco e inutile parlarne , era molto forte prima e lo è anche adesso , bene ha fatto la società a tenerlo così , ha fatto pure bene a mandare a giocare Zapata , dato che con l'udinese sta esprimento un buon potenziale ( 3 goal in 6 partite non giocando sempre titolare).

In difesa è arrivato Hysaj a fare il titolare a destra al posto di Maggio , cristian potrà essere una buona riserva del talento albanese che sembra avere un base molto solida , è un 94 cazzarola , questo può essere l'acquisto del giovane forte che tanti auspicavano.

Albiol e kulibaly sembra che si stiano giovando del lavoro del centrocampo , sono più coperti e devono fare meno letture a campo aperto. Kuly fa sempre le cazzate , ma io continuo a vederlo bene , con il mister può migliorare davvero.  Ghoulam ad oggi sembra il punto debole nella fase difensiva , consì come con KK auspico un miglioramento ma soprattutto auspico il recupero di Strnic , che difensivamente ha dimostrato di essere molto solido.

Le riserve in attacco sono ottime , a centrocampo riusciamo a far rifiatare sia hamsik che giogio secondo me , sarri può lavorare bene sia con valdifiori che con elkaddouri ( che a torino ha fatto la mezzale sinistra con buoni risultati) , il giocatore veramente insostituibile sembra Allan , dato che Lopez non ha assolutamente le doti tecniche del brasiliano. Non conosco Chalobah e non so dire fino a che punto potrà essere utile.

Non so dire dove arriveremo , so soltanto che ad oggi nessuna squadra mi ha impressionato. Vediamo

[nickwire]

Io credo che siamo rimasti scottati troppe volte in questi anni. Grandi gare in champions e in campionato contro le big e poi cali di rendimento nelle gare contro le squadre medie e le piccole. Quindi capisco la sospensione di giudizio di alcuni del forum ed in fondo lo stesso Sarri continua a ribadire che alcuni problemi importanti ancora non sono stati risolti. Se troviamo la continuità di rendimento tanto auspicata allora potremo fare davvero un gran campionato, anche se sono sempre dell'idea che contro squadre chiuse e contro le quali serve  il goal anche senza passare attraverso il gioco il napoli abbia bisogno di una punta di area di rigore, uno che può sfruttare i cross e approfittare della prima sporca palla goal che gli capita. Come continua a ribadire il mister Higuain non ha queste caratteristiche, anche se ci sta lavorando e in rosa un centrale offensivo così manca. In alternativa, dobbiamo almeno esser più bravi a sfruttare i calci piazzati cosa che ad eccezione della gara col bruges non siamo stati capaci di fare. Per quanto riguarda il campionato la sconfitta dell'Inter ribadisce che si trattava di una fuga effimera e al netto degli infortuni questo resta purtroppo secondo me l'anno della roma anche se hanno lacune pesanti in difesa(da quel che dicono qui a roma Castan credo sia lontano dal rientrare e su Rudiger tra l'altro infortunato restano forti dubbi da parte di Garcia che preferisce De Rossi al centro della difesa) e non hanno un sostituto di Dzeko ora che anche Totti resterà fuori a lungo. Qui sono convinti di essere i favoriti e i più forti(tifosi e radio romani) nonostante le perplessità sul tecnico, viste anche le tre limpide occasioni lasciate al carpi.

E credo che uno come Kalinic, merce rarissima oramai, ci sarebbe servito come il pane.
Dirò una cosa che lascerà molti allibiti: se arrivasse l'offertona per Higuain, io mi accontenterei di un Kalinic-Gabbiadini come opzione in avanti. Anche se, cu st'andazz, non oso pensare quanto chiederebbe Pradè...

[vechabla]

GDM:
Napoli-Milan sarà anche la sfida tra due allenatori che potevano sedere uno sulla panchina dell'altro. Sarri aveva fatto innamorare Berlusconi, il presidente del Milan aveva voluto incontrarlo dopo un Empoli-Milan. L'affare poi è saltato, pare, per un'intervista rilasciata da Sarri nella quale parlava del suo orientamento politico. La cosa aveva infastidito Berlusconi e l'affare è poi saltato. Mihajlovic è stato più volte contattato da De Laurentiis. Tra i due tecnici c'è grandissima stima, Sinisa lo scorso anno è stato a visitare gli allenamenti dell'Empoli.


 

[GeppiGeppi]

E credo che uno come Kalinic, merce rarissima oramai, ci sarebbe servito come il pane.
Dirò una cosa che lascerà molti allibiti: se arrivasse l'offertona per Higuain, io mi accontenterei di un Kalinic-Gabbiadini come opzione in avanti. Anche se, cu st'andazz, non oso pensare quanto chiederebbe Pradè...

Beh, diciamo che ci andremo ad accontentare parecchio parecchio parecchio. Perché, con tutto che Kalinic mi sembra un attaccante che si fa valere, ma un goal come quello di Higuain deve ritornare a nascere. Cioè, è assolutamente una banalità ciò che ho affermato, ma con gente Kalinic bisognerebbe rivedere anche l'interpretazione della fase d'attacco perché Kalinic non ha nelle corde quello che ha il Pipita. Sinceramente, vedrei in giro altro perché si trova di meglio.
Per me Higuain rinnova e resta altri die anni.

[noel]

GDM:
Napoli-Milan sarà anche la sfida tra due allenatori che potevano sedere uno sulla panchina dell'altro. Sarri aveva fatto innamorare Berlusconi, il presidente del Milan aveva voluto incontrarlo dopo un Empoli-Milan. L'affare poi è saltato, pare, per un'intervista rilasciata da Sarri nella quale parlava del suo orientamento politico. La cosa aveva infastidito Berlusconi e l'affare è poi saltato. Mihajlovic è stato più volte contattato da De Laurentiis. Tra i due tecnici c'è grandissima stima, Sinisa lo scorso anno è stato a visitare gli allenamenti dell'Empoli.


 

Che bello sarebbe schiantare di palloni un lercio nano pedo-puttaniere, mafioso e piduista, e anche quello zingaro fascista maiale che si ritrovano in panchina.

[noel]

E credo che uno come Kalinic, merce rarissima oramai, ci sarebbe servito come il pane.
Dirò una cosa che lascerà molti allibiti: se arrivasse l'offertona per Higuain, io mi accontenterei di un Kalinic-Gabbiadini come opzione in avanti.

Al porco romano piace questo elemento.
Agli amanti del gioco calcio, NO.

[IlGeneraleNero]

Non voglio sembrare eccessivo, ma di solito sono i risultati a fare la differenza, non il gioco. Per me si può giocare anche in modo brutto e cinico, se si vince è meglio che esprimere un bel gioco e non fare risultato, per questo aspetto ancora per una valutazione. Si può dire che il buon gioco sia un viatico per vincere, ma se fosse vero sempre Zeman avrebbe vinto tanto mentre Capello e Conte non avrebbero vinto un cazzo, per fare due esempi. Quando infileremo una serie consecutiva di vittorie o risultati positivi convincenti, sarò ben lieto di unirmi ad un peana di vittoria anticipato. Per ora preferisco una certa prudenza, vista anche la schizofrenia del nostro campionato.

ma la prudenza sono io per primo a praticarla, e poi io non sto parlando di piazzamento Champions nè tantomeno di scudetto.
Io dico solo che con Sarri la squadra è totalmente cambiata e gioca molto meglio, tutti qui

[Giuseppe77]

Curioso di vedere la squadra contro il Milan, a San Siro spesso ci siamo cagati addosso mi piacerebbe vedere la personalità e il calcio che abbiamo fatto in casa nelle ultime tre partite, test fondamentale perche per ritornare in alto si devono iniziare a fare punti fuori casa.

Incredibile come da un turnover per una gara di EL è venuto fuori il Napoli titolare, cambio di modulo, Jorginho e Ghoulam titolari e Hysaj spostato a destra. La squadra sembra molto più equilibrata al momento speriamo si continui cosi 

[nickwire]

Beh, diciamo che ci andremo ad accontentare parecchio parecchio parecchio. Perché, con tutto che Kalinic mi sembra un attaccante che si fa valere, ma un goal come quello di Higuain deve ritornare a nascere. Cioè, è assolutamente una banalità ciò che ho affermato, ma con gente Kalinic bisognerebbe rivedere anche l'interpretazione della fase d'attacco perché Kalinic non ha nelle corde quello che ha il Pipita. Sinceramente, vedrei in giro altro perché si trova di meglio.
Per me Higuain rinnova e resta altri die anni.

Non dico il contrario. E figurarsi si nun preferess anche Higuain, per me è un fuoriclasse.
Ma Kalinic, sebbene sia uno non di quel livello, è più funzionale con una squadra che produce azioni come la nostra. Oh, va su tutti i palloni, tutti.


Higuain è una Gisele Bunchen, che si specchia e chiava solo con uomini ricchi o facoltosi.
Kalinic magari è na Pamela Prati, che si accontenta del pappone brianzolo, ma sta tranquill che acchiappa pure più di Gisele.

Magari il mio discorso è meno romantico, ma è più funzionale. Noel, arrivaci pure tu