Autore Topic: 1992 :look:  (Letto 24105 volte)

0 Utenti e 1 Visitatore stanno visualizzando questo topic.

Offline Trenz

  • *
  • Registrazione: Ago 2011
  • Post: 3453
  • Sesso: Maschio
  • Beffato,vi spiego perché...
Re:1992 :look:
« Risposta #60 il: 09 Aprile, 2015, 20:49:28 pm »
Guagliù Accorsi si è ritagliato il ruolo dell'ideatore dell'ascesa politica di Berlusconi, altro che pizza e fichi. Praticamente fa passà il Berluscazzo ed i suoi più stretti acoliti, gente che nel pieno di Tangentopoli pensavo solo 'o Milan e a Non è la RAI....
:sisi:

Offline nickwire

  • *
  • Registrazione: Giu 2011
  • Post: 14345
  • Sesso: Maschio
  • Mitologie sparse
Re:1992 :look:
« Risposta #61 il: 10 Aprile, 2015, 01:20:52 am »
'Ah ma questa è quell'attrice che fa la donna velata su rai1. Ah questa è brava'.
Mia madre giusto un attimo prima che si mettesse a fa o bucchino al vecchio. S'è zittita subito, che faccia che ha fatto :asd:

Accorsi si è ritagliato un personaggino abbastanza modesto.
Tipo Al Pacino ne"l'avvocato del diavolo", sulo ca nel film suddetto il mitico Al era ò riavule, Accorsi invece fatica sott a Dell'Utri.
Secondo me entro la fine della serie s'arriva a chiavà pur a figlia... nientedimeno che Berlusconi quando l'ha vist e trasì nella villa in sardegna sarrà schiattat e collera.

Comunque è una buona serie, che per quello che ho potuto vedere finora varia da picchi molto buoni a periodi narrativi zoppicanti. Magari andrà migliorando verso il finale.
Alcune interpretazioni sono buone.
:rotfl:

Offline nickwire

  • *
  • Registrazione: Giu 2011
  • Post: 14345
  • Sesso: Maschio
  • Mitologie sparse
1992 :look:
« Risposta #62 il: 10 Aprile, 2015, 01:23:28 am »
Si contano già tre pugnettelle, tra le quali spicca quella onirica, e popo spuorca a schiovere, del sogno del marisciallo sieropositifo.
Nu par ì bucchin, na mezza dozzina di pecore, nu par i smorzacannela. Che poi, pa maronn, la chiavata con la maestra c'a putevene fa verè, a stu punt.
« Ultima modifica: 10 Aprile, 2015, 01:26:52 am da nickwire »

rickyrich91

Re:1992 :look:
« Risposta #63 il: 10 Aprile, 2015, 10:10:23 am »
'Ah ma questa è quell'attrice che fa la donna velata su rai1. Ah questa è brava'.
Mia madre giusto un attimo prima che si mettesse a fa o bucchino al vecchio. S'è zittita subito, che faccia che ha fatto :asd:

 :rotfl: :rotfl:

ormai mi so imparato e non guardo più serie tv o film davanti ai miei perchè scene così escono sempre

Offline Rage

  • *
  • Registrazione: Ott 2009
  • Post: 5207
  • Località: Derby (UK)
  • Sesso: Maschio
  • raggia
R: Re:1992 :look:
« Risposta #64 il: 10 Aprile, 2015, 10:46:25 am »
Si contano già tre pugnettelle, tra le quali spicca quella onirica, e popo spuorca a schiovere, del sogno del marisciallo sieropositifo.

Ti giuro che non l'avevo capita appieno la scena, o meglio, mi sembrava troppo assurda.

Inviato dal mio GT-I9192 con Tapatalk 2

Uà, a leggere a vuje pare quasi che uno deve avere una chiamata dal padreterno vestito da Piero Pelù "Vuaaaaaai a ingegnueeeeria!".   Nella diatriba tifo per Rage che [...] all'epoca della discussione della triennale, jette con il capello scuncecato, l'occhio nickuariano e la barbetta alla Castellitto. Foto che valevano molto più di mille parole su quello che ha passato e sta passanne.  
   :look:

Offline Genny Fenny

  • *
  • Registrazione: Apr 2011
  • Post: 21965
  • Voglia di Partenope
Re:1992 :look:
« Risposta #65 il: 11 Aprile, 2015, 16:55:39 pm »
Io la trovo godibile perché mi piacciono le ambientazioni e il tema di fondo, però bisogna ammettere che è un prodotto mediocre, sia a livello di scrittura che di messa in scena.
Certi salti logici sono imbarazzanti, e non credo che sia tutto figlio di una intenzione volutamente caricaturale.
Inoltre mi ero illuso che ci fosse più penetrazione investigativa in certe vicende giudiziarie, che invece fanno solo da contorno ai mutamenti sociali rappresentati da questo stretto giro di personaggi (sostanzialmente delle macchiette), su cui emerge Stefano Accorsi, il pubblicitario erotomane che si è ucciso di seghe su Mad Man, e che ci ha veramente abbuffato il pesce con questi personaggi morbosi, autocompiacenti e sopra le righe (puntate 5-6 sostanzialmente inutili e ridondanti a causa sua, e che si fanno ricordare solo per Washer degli Slint che chiude la 6 facendo da sottofondo alle barzellette di Silvione :love2: :look:).
Insomma, mi aspettavo un lavoro più incisivo invece della solita cortina di amplessi e sentimentalismi all'amatriciana.

Offline nickwire

  • *
  • Registrazione: Giu 2011
  • Post: 14345
  • Sesso: Maschio
  • Mitologie sparse
Re:1992 :look:
« Risposta #66 il: 11 Aprile, 2015, 19:00:06 pm »
Io la trovo godibile perché mi piacciono le ambientazioni e il tema di fondo, però bisogna ammettere che è un prodotto mediocre, sia a livello di scrittura che di messa in scena.
Certi salti logici sono imbarazzanti, e non credo che sia tutto figlio di una intenzione volutamente caricaturale.
Inoltre mi ero illuso che ci fosse più penetrazione investigativa in certe vicende giudiziarie, che invece fanno solo da contorno ai mutamenti sociali rappresentati da questo stretto giro di personaggi (sostanzialmente delle macchiette), su cui emerge Stefano Accorsi, il pubblicitario erotomane che si è ucciso di seghe su Mad Man, e che ci ha veramente abbuffato il pesce con questi personaggi morbosi, autocompiacenti e sopra le righe (puntate 5-6 sostanzialmente inutili e ridondanti a causa sua, e che si fanno ricordare solo per Washer degli Slint che chiude la 6 facendo da sottofondo alle barzellette di Silvione :love2: :look:).
Insomma, mi aspettavo un lavoro più incisivo invece della solita cortina di amplessi e sentimentalismi all'amatriciana.
A me risulta forzato solo il poliziotto sieropositivo, che sa tanto di ruolo da fiction Rai.
Gli altri ci stanno. Il personaggio di Accorsi è credibilissimo in linea di massima, sul che Accorsi se l'è cucito addosso.

La descrizione dei mutamenti sociali a me piace, ben più di un approfondimento delle vicende.

Offline vechabla

  • *
  • Registrazione: Nov 2009
  • Post: 25712
  • Località: Regno di Napoli
  • Sesso: Maschio
  • You Want It Darker
Re:1992 :look:
« Risposta #67 il: 18 Aprile, 2015, 06:16:25 am »
Tea Falco - 1992 Supercut - SUB ITA



 :rofl:

Ma come? E dove?» gli si chiede increduli. Non la Luna, pallido sasso rivoltante di romanticherie per lagrimosi e pagliazzi sodomiti; ma Marte, per Dio! Marte che, da rossa, ha da si far nera.

Offline GeppiGeppi

  • *
  • Registrazione: Ago 2013
  • Post: 17170
  • Hysaj, djale shqiptar.
Re:1992 :look:
« Risposta #68 il: 18 Aprile, 2015, 08:40:31 am »

Ndё she ulkun e grekun, vrahj grekun e le ulkun. (Proverbio albanese)
[Se vedi il lupo e il greco, uccidi prima il greco e lascia il lupo.]

Offline nickwire

  • *
  • Registrazione: Giu 2011
  • Post: 14345
  • Sesso: Maschio
  • Mitologie sparse
1992 :look:
« Risposta #69 il: 18 Aprile, 2015, 11:14:24 am »
All'ottava, concordo col Pee. Stamm è livell è Rai 2.

Online Guallera V.2

  • *
  • Registrazione: Mar 2011
  • Post: 42943
  • A16 vendi e vattente
Re:1992 :look:
« Risposta #70 il: 18 Aprile, 2015, 13:46:26 pm »
Per me la cosa paradossale, è che al netto della qualità della serie (che comunque per me resta assolutamente non disprezzabile e godibilissima...), la realtà dei fatti accaduti è perfino superiore a quella "romanzata" della serie. 

Offline nickwire

  • *
  • Registrazione: Giu 2011
  • Post: 14345
  • Sesso: Maschio
  • Mitologie sparse
Re:1992 :look:
« Risposta #71 il: 18 Aprile, 2015, 14:00:36 pm »
Per me la cosa paradossale, è che al netto della qualità della serie (che comunque per me resta assolutamente non disprezzabile e godibilissima...), la realtà dei fatti accaduti è perfino superiore a quella "romanzata" della serie.
A me è caduta un po' negli snodi. Ci sono delle cose che potevano valorizzare di più, secondo me. La vicenda di Sergio Moroni, un uomo che si suicidò con un candore inquietante, davvero fu il simbolo di gente capitata lì per scagno e senza un straccio di consapevolezza per ciò che avevano combinato. O meglio, gli avevano fatto combinare. E narrativamente sta cosa è molto affascinante.
Alla fine, credo che la cosa che narrativamente sia venuta meglio è proprio la vicenda Publitalia, e fidatevi che l'inizio di Forza Italia è descritta con realismo. Basta approfondire un po' e combacia quasi tutto.
La faccenda Mainaghi invece è diventata un po' stucchevole col tempo.

Ma quanto è bravo Gianfelice Imparato?

Online Guallera V.2

  • *
  • Registrazione: Mar 2011
  • Post: 42943
  • A16 vendi e vattente
Re:1992 :look:
« Risposta #72 il: 18 Aprile, 2015, 16:02:51 pm »

Alla fine, credo che la cosa che narrativamente sia venuta meglio è proprio la vicenda Publitalia, e fidatevi che l'inizio di Forza Italia è descritta con realismo. Basta approfondire un po' e combacia quasi tutto.
La faccenda Mainaghi invece è diventata un po' stucchevole col tempo.


Assolutamente  :sisi:. Infatti io ho trovato molto azzeccata la scena finale nella mensa di Pubblitalia, quando Accorsi dice ai due colleghi che il futuro politico dell'Italia è qui, cosa assolutamente vera, visto che i futuri dirigenti di Forza Italia, oltre ad una manciata di ex socialisti furono proprio i vari scagnozzi che lavoravano a Pubblitalia e Fininvest all'epoca. La vicenda Mainaghi ti quoto assai, è diventata vera e propria telenovela, poi il personaggio del poliziotto nun se ne scenne proprio, na roba proprio da martellata nelle palle...
Citazione
Ma quanto è bravo Gianfelice Imparato?
:sisi: :sisi: a livello recitativo si vede proprio che è dieci spanne sopra gli altri, se la parea proprio...

Offline nickwire

  • *
  • Registrazione: Giu 2011
  • Post: 14345
  • Sesso: Maschio
  • Mitologie sparse
Re:1992 :look:
« Risposta #73 il: 18 Aprile, 2015, 19:27:58 pm »
Assolutamente  :sisi:. Infatti io ho trovato molto azzeccata la scena finale nella mensa di Pubblitalia, quando Accorsi dice ai due colleghi che il futuro politico dell'Italia è qui, cosa assolutamente vera, visto che i futuri dirigenti di Forza Italia, oltre ad una manciata di ex socialisti furono proprio i vari scagnozzi che lavoravano a Pubblitalia e Fininvest all'epoca. La vicenda Mainaghi ti quoto assai, è diventata vera e propria telenovela, poi il personaggio del poliziotto nun se ne scenne proprio, na roba proprio da martellata nelle palle... :sisi: :sisi: a livello recitativo si vede proprio che è dieci spanne sopra gli altri, se la parea proprio...
Ma ti ripeto, secondo me si so letti il libro di Ezio Cartotto, ca affinal foss il personaggio di Bebo Storti (anche se Cartotto era un democristiano meno anticomunista), che dieci anni dopo descrisse minuziosamente tutto. Dicendo apertamente che Forza Italia fu una creatura di Dell'Utri. Si vede che volevano puntare innanzitutto a quella trama. Il resto è un po' raffazzonato, si vede, ed è un peccato.

Addirittura, l'inizio di Forza Italia da lui indicato, ossia quando Notte viene messo nel "nuovo ufficio", coincide con quello della serie: marzo-aprile 1992.
Con mio zio si è paragonato Mainaghi a Raul Gardini, e francamente se avessero ricopiato il personaggio Gardini si sarebbe visto un vero personaggio da serie americana, davvero. Gardini è stato un personaggio da Scorsese, letterario senza se e senza ma. Uno che in nemmeno dieci anni passa dalle vigne venete a scalare i colossi chimici europei. Anche perchè, Gardini è stata la vera causa della fine di Craxi e Martelli, con la Maxitangente Enimont.

Ed invece hanno toppato col cumenda faccendiere, come tanti, un po' stucchevole. La velina l'hanno azzeccata a metà, ossia ogni tanto azzeccano qualche introspezione interessante, altre volte se ne escono con le trovate alla Muccino.
Il leghista ricchione è una cosa assolutamente demenziale, il redneck salito alla ribalta invece poteva essere sceneggiato meglio, a tratti.

Leif Erikson

1992 :look:
« Risposta #74 il: 18 Aprile, 2015, 19:37:21 pm »
Ho visto sei puntate prima di appendere. Ecco, l'Italia sta riuscendo a raccontare bene gli anni di piombo e la malavita attuale ma non è ancora matura per questo periodo storico. Peccato

Online Guallera V.2

  • *
  • Registrazione: Mar 2011
  • Post: 42943
  • A16 vendi e vattente
Re:1992 :look:
« Risposta #75 il: 18 Aprile, 2015, 19:47:27 pm »
Pure io ho sempre pensato a Raul Gardini per il personaggio di Mainaghi. Gardini che pochi mesi prima dello scoppio del burdellone, si stava accattando il Torino da Borsano. Che poi fu costretto a vendere a quel cialtrone di Goveani, di professione notaio.... :siasd:
A proposito del personaggio di Bibi Mainaghi e della sua dizione, il Fatto sempre più giornalaccio ci faccia sapere della reazione esagitata della mamma di Tea Falco.... :cazzimm: :maronn:
http://www.ilfattoquotidiano.it/2015/04/15/1992-seria-mamma-tea-falco-contro-critico-tv-per-difendere-figlia-coglione-marcio-sfaccendato/1592234/

Offline nickwire

  • *
  • Registrazione: Giu 2011
  • Post: 14345
  • Sesso: Maschio
  • Mitologie sparse
Re:1992 :look:
« Risposta #76 il: 18 Aprile, 2015, 20:07:43 pm »
Ho visto sei puntate prima di appendere. Ecco, l'Italia sta riuscendo a raccontare bene gli anni di piombo e la malavita attuale ma non è ancora matura per questo periodo storico. Peccato
Ma il cazzo vero è che alla fine il 1992 non è stato smaltito e cacato del tutto. Gomorra è una questione diversa, la Faida chell è, i personaggi quelli sono, e apparte Marco di Lauro, stanno tutti in galera.

Invece il 1992 è più delicato, considera che uno dei simboli di quell'epoca, Chiara Moroni, figlia di Sergio, è stata parlamentare fino alla scorsa legislatura. Di Pietro è finito politicamente solo da pochi anni. Forza Italia è crollata, anche se sta ancora lì col suo 10% a rammentarci che alla fine non è morta del tutto. Mediaset, la Lega, ed il velinismo so cose che stanno decandendo e finiranno tra pochi anni: Mediaset è in vendita a Canal +, questo lo dicono in pochi, la Lega è destinata a diventare una sorta di partito di destra nazionalista ed il velinismo non è più una cosa così ossessionante per gli italiani.

Ma sono processi che stanno finendo, ma non ancora finiti. E soprattutto non sono morti nell'animo delle persone. Questa serie tra dieci anni sarebbe stata diversa, più godibile e migliore.
« Ultima modifica: 18 Aprile, 2015, 20:09:04 pm da nickwire »

Online Guallera V.2

  • *
  • Registrazione: Mar 2011
  • Post: 42943
  • A16 vendi e vattente
Re:1992 :look:
« Risposta #77 il: 18 Aprile, 2015, 20:11:27 pm »
ed il velinismo non è più una cosa così ossessionante per gli italiani.


Vero ma comunque è una cosa che esisterà sempre in Italia, come d'altronde esisteva pure prima del 1992 e dello scoppio di Non è la RAI. Perchè il velinismo per come lo intendo io è pure quel sistema di zoccole, poppici ed arriviste varie che tentano l'assalto al mondo cine-televisivo italico. D'altronde basta pensare solo ai racconti dei vari Bruno Gaburro, Galliano Juso ecc...per rendersi l'idea

Leif Erikson

Re:1992 :look:
« Risposta #78 il: 18 Aprile, 2015, 20:22:47 pm »
Ma il cazzo vero è che alla fine il 1992 non è stato smaltito e cacato del tutto. Gomorra è una questione diversa, la Faida chell è, i personaggi quelli sono, e apparte Marco di Lauro, stanno tutti in galera.

Invece il 1992 è più delicato, considera che uno dei simboli di quell'epoca, Chiara Moroni, figlia di Sergio, è stata parlamentare fino alla scorsa legislatura. Di Pietro è finito politicamente solo da pochi anni. Forza Italia è crollata, anche se sta ancora lì col suo 10% a rammentarci che alla fine non è morta del tutto. Mediaset, la Lega, ed il velinismo so cose che stanno decandendo e finiranno tra pochi anni: Mediaset è in vendita a Canal +, questo lo dicono in pochi, la Lega è destinata a diventare una sorta di partito di destra nazionalista ed il velinismo non è più una cosa così ossessionante per gli italiani.

Ma sono processi che stanno finendo, ma non ancora finiti. E soprattutto non sono morti nell'animo delle persone. Questa serie tra dieci anni sarebbe stata diversa, più godibile e migliore.
Sì sono assai assai assai d'accordo

Offline nickwire

  • *
  • Registrazione: Giu 2011
  • Post: 14345
  • Sesso: Maschio
  • Mitologie sparse
Re:1992 :look:
« Risposta #79 il: 18 Aprile, 2015, 21:00:46 pm »
Vero ma comunque è una cosa che esisterà sempre in Italia, come d'altronde esisteva pure prima del 1992 e dello scoppio di Non è la RAI. Perchè il velinismo per come lo intendo io è pure quel sistema di zoccole, poppici ed arriviste varie che tentano l'assalto al mondo cine-televisivo italico. D'altronde basta pensare solo ai racconti dei vari Bruno Gaburro, Galliano Juso ecc...per rendersi l'idea
Ma io citerei pure un ben più autorevole Cristaldi, eh. Che affinal è i chella risma...
Ma sono mondi scomparsi e sepolti, quello del mitologico Mutande Pazze di D'Agostino, quantomeno dalla fine degli anni 90, lo sai meglio di me.
Ma pure il sistema cinematografico e di serie tv s'è fatto serio. Le ultime mangiatoie per le zoccole finiranno con la vendita a Canal + di Mediaset (si vociferano 5 miliardi). La Rai ovviamente si adeguerà. E devo dire che con Renzi almeno quel genere di fatti pare siano finiti, Renzi nun è strunz.

Poi oh, quella che fa i bucchini p'fa carriera la trovi pure all'Eurospin, ma non sarà più un mondo come quello, e come la rai di fine anni 2000...
« Ultima modifica: 18 Aprile, 2015, 21:03:34 pm da nickwire »