A me stu Sagna non piace proprio. Non capisco perchè il Napoli dovrebbe puntare a fare un triennale a un 31enne (
affinale tiene un anno in meno di Maggio) che non è mai stato il top nel ruolo. Non parliamo di Dani Alves, e nemmeno del maggggico Maicon.
Cioè, è un giocatore normale...se ne trovano molto più giovani , con prospettiva, che guadagnerebbero molto meno.
Io un 30enne o più lo prenderei solo se è veramente uno che è oppure è stato al top nel ruolo nel mondo, se è in condizioni fisiche buone. Valutando la portata dell'affare e le alternative prendibili.
E' vero che oggi c'è la moda del parametro zero (se non prendi un parametro zero
eheee iiiii aaaahhhh uuuuhhh quello ha pigliato tizio a zero....colpaccio , mentre fino a 2 anni fa il parametro zero era un appestato e chi lo ingaggiava era uno sfigato senza denari) , ma "zero" indica il costo del cartellino, l'ingaggio si deve pagare
E la legge di mercato dice che il parametro zero ha più forza contrattuale e quindi finisce per prendere uno stipendio più alto per una durata di contratto probabilmente superiore.
Quindi sarebbe d'obbligo fare 2 conti. A me fanno ridere sti cialtroni radiotelevisivi che alluccano
"ma quello l'ha preso a zzzzzzzeeeeeeeeeerrrrroooo" , e poi vai a vedere che un Llorente piglia 4.5 mln per 4 anni, per carità, forse pure meritati (a mio avviso un pò eccessivi, ma la legge del mercato è quella..), ma che so sempre 40 mln di euro di costo per la Juve (quindi o'cazz a zero
)