Bilancio 2012/2013

[Leif Erikson]

cioè abbiamo pagato Calaiò 200.000 euro ? qua è tutto nero

[Ragionier Cuckoldullo]

e allora sono le quote al netto degli inciarmi

ma che sfaccett, tu che sei esattore e sei il terrore degli poveri imprenditori indebitati dell'operoso nordest, ma fai partire un inchiesta, coccos', sbattilo a poggipoggi 

ma io il bilancio ogni anno me lo leggo giusto per farmi un'idea, pur non avendo le competenze di un revisore contabile. Però quest'anno veramente sono andato in difficoltà perchè ci sono due o tre cose che non sono assolutamente in grado di spiegarmi. Quindi attendo un'analisi più approfondita da parte di qualcuno di livello superiore, magari isabella se ha finito di pazziare con le foto delle radiografie di Hamsik

[Cecio]

Lascia stà. Il mistero da risolvere di quest'anno sono le iscrizioni a bilancio dei calciatori per cifre drammaticamente inferiori a quelle comunicate dai media (Inler 8,8 mln, Vargas 6 mln, Calaiò 0,2 mln)

Il costo di Inler e Vargas che si legge in quello "storico" e il residuo al netto del costo per il "prestito" con cui sono arrivati.
Nel bilancio 2011/2012 c'è la relativa voce "prestazioni temporanee" che si aggira intorno ai 13 milioni e che comprende le quote restanti.
Anche Cavani fu preso con la stessa formula "prestito il primo anno e poi acquisto" per avere maggiori dilazioni sui pagamenti (4 invece di 3 anni).

[Joker]

Nei partner commerciali ("i Partner commerciali con € 3,4 milioni"), è compresa anche la Macron?

[Joker]

"Il Napoli ha speso € 6,6 milioni per il prestito di calciatori e ha realizzato minusvalenze per 2,3 milioni di Euro, causate dalle cessioni di Medina Miranda e Mazzarani."

 

[Ragionier Cuckoldullo]

Il costo di Inler e Vargas che si legge in quello "storico" e il residuo al netto del costo per il "prestito" con cui sono arrivati.
Nel bilancio 2011/2012 c'è la relativa voce "prestazioni temporanee" che si aggira intorno ai 13 milioni e che comprende le quote restanti.
Anche Cavani fu preso con la stessa formula "prestito il primo anno e poi acquisto" per avere maggiori dilazioni sui pagamenti (4 invece di 3 anni).

 

[Ragionier Cuckoldullo]

"Il Napoli ha speso € 6,6 milioni per il prestito di calciatori e ha realizzato minusvalenze per 2,3 milioni di Euro, causate dalle cessioni di Medina Miranda e Mazzarani."

 

chiaro giochetto contabile di cui però mi sfugge il senso, ma ce l'avrà di sicuro

[DioBrando]

Il bilancio è online comunque. Il monte ingaggi della scorsa stagione, comprensivo di tutti gli stipendi, anche allenatore e addetti, è di 63 milioni.

Quest'anno ipotizzo che si sia saliti a circa 73, almeno 10 di più, ma bisogna valutare anche l'aumento salariale di Zuniga. Abbiamo un poco di zavorra di cui liberarci, ergo potremmo scendere di nuovo sotto i 70 per poter fare acquisizioni di maggior livello in estate. Bisogna valutare anche gli acquisti di gennaio però. Se ci attestassimo intorno agli 80-90 sarebbe ottimo, non bisognerebbe andare oltre i 90 almeno che il nostro fatturato non si stabilizzi attorno i 150 milioni annui, esclusi eventi eccezionali, ovviamente.

[Gabbie]

sembri una persona normale aspirine.

[DioBrando]

sembri una persona normale aspirine.

Mi ero fatto una canna coi colleghi...

[elturco76]

Spero di chiarire qualche dubbio:

Vargas 6 milioni perchè spalmato su più anni...Calaiò 0,2 è il costo del prestito,al 30 giugno non era stato ancora registrato il riscatto,che quindi andrà a bilancio nell'anno successivo...infatti se leggete nella nota integrativa il pagamento è fatto in altre 4 parti per un totale di 1 milione...quindi in totale è stato pagato 1,2 milioni

[elturco76]

Ho notato come Cigarini era stato ceduto in prestito non gratuito...ma per 1,1 mln...poi la comproprietà è di 2,2

[elturco76]

Notate come ci sono operazioni "strane"...tipiche da bilancio...Sgambato venduto a 0,55 milioni di euro la metà 

ovvero il valore uguale di Bariti...anche Mazzarani e Medina acquistati per metà ad un milione l'uno 

quindi minusvalenza in questo bilancio..sarà plusvalenza nel prossimo 

Vargas ceduto in prestito per 0,62 mln però vale per i primi sei mesi...manca la parte da Luglio a Dicembre

[Ragionier Cuckoldullo]

Spero di chiarire qualche dubbio:

Vargas 6 milioni perchè spalmato su più anni...Calaiò 0,2 è il costo del prestito,al 30 giugno non era stato ancora registrato il riscatto,che quindi andrà a bilancio nell'anno successivo...infatti se leggete nella nota integrativa il pagamento è fatto in altre 4 parti per un totale di 1 milione...quindi in totale è stato pagato 1,2 milioni

sia per Vargas che per Calaiò è il costo del riscatto dopo il prestito (e non viceversa). Semplici artefizi contabili per camuffare un acquisto a titolo definitivo da prestito con diritto di riscatto

[Guallera V.2]

Semplici artefizi contabili per camuffare un acquisto a titolo definitivo da prestito con diritto di riscatto

Chiama la Finanza, che tu puoi....

[forzanapoli92]

sia per Vargas che per Calaiò è il costo del riscatto dopo il prestito (e non viceversa). Semplici artefizi contabili per camuffare un acquisto a titolo definitivo da prestito con diritto di riscatto

Così considerando l'ammortamento su giocatori come Inler e Vargas fai di sicuro plusvalenze, direi quasi geniale sta mossa. 

[SpamMattia]

Il bilancio è online comunque.

DOVE?

[Raffaele83]

http://luckmar.blogspot.it/2014/01/bilancio-napoli-201213-utile-di-8.html

Qui c'è un'analisi più dettagliata
Mertens è stato messo a bilancio nel 2012/2013

DOVE?

[SpamMattia]

graie ma io cercavoproprio tutto il bilancio

[Raffaele83]

graie ma io cercavoproprio tutto il bilancio

http://tifosobilanciato.it/2014/01/02/ssc-napoli-bilancio-20122013-settimo-utile-consecutivo-ma-quanto-durera/