Staff > Stagione 2013/14
[10 - 30/10] Fiorentina 1-2 Napoli [Postpartita]
enricocaruso:
--- Citazione da: Marco78 - 01 Novembre, 2013, 10:41:14 am ---In quella con il Sassuolo abbiamo fatto schifo perchè eravamo molli e con poche idee e poi c'era Cannavaro in campo. In questa invece non siamo stati capaci di fare nulla nel secondo tempo perciò mi è piaciuta meno.
--- Termina citazione ---
Non saprei, mi pare una bella lotta. Col Sassuolo non dovevamo difendere un risultato che ci andava bene, però...
Peraltro se pungi un po' con le ripartenze gli avversari psicologicamente frenano il furore offensivo, è automatico. Invece se sei solo passivo ogni minuto guadagnano metri e la distrazione difensiva, il rimpallo, la mischia, il colpo di testa ci scappa sempre. Ti va bene una volta, due volte, ma non ci puoi contare per tutto un campionato...
torello:
--- Citazione da: enricocaruso - 01 Novembre, 2013, 10:47:02 am ---Non saprei, mi pare una bella lotta. Col Sassuolo non dovevamo difendere un risultato che ci andava bene, però...
Peraltro se pungi un po' con le ripartenze gli avversari psicologicamente frenano il furore offensivo, è automatico. Invece se sei solo passivo ogni minuto guadagnano metri e la distrazione difensiva, il rimpallo, la mischia, il colpo di testa ci scappa sempre. Ti va bene una volta, due volte, ma non ci puoi contare per tutto un campionato...
--- Termina citazione ---
Ma ci siamo dimenticati che contro il Sassuolo dobbiamo quasi ringraziare di non averla persa???
che avevamo il vuoto tra difesa e centrocampo???
che abbiamo fatto diventare Ronaldo, Kurtic???
cioè, per me quella partita resta uno schifo, giocata malissimo, senza palle e contro un avversario ridicolo
almeno la Viola è squadra
Ragionier Cuckoldullo:
il Napoli nel primo tempo ha fatto la partita che doveva fare. Attento in difesa e bravo a sfruttare i propri punti di forza e i punti deboli dell'avversario. Il primo gol è una situazione tattica studiata e facilmente prevedibile: contropiede veloce (ops, da quest'anno "ripartenza", sorry), difesa avversaria non schierata e monca del terzino di sinistra senza un centrocampista a coprirlo, il resto lo fanno Higuain e Callejon. Il secondo una grande giocata che sfrutta le deficienze di intelligenza e prontezza di Roncaglia e Savic. In mezzo un'ingenuità pagata a caro prezzo, il rimpallo di Valero e il palo da venti metri di Cuadrado. Una frazione da sette.
Nella ripresa si è sofferto palesemente troppo a centrocampo, perchè gli esterni offensivi avevano meno fiato e gamba per aiutare un centrocampo già in difficoltà ed inferiorità numerica di suo. In più esce Higuain e ovviamente l'avversario ti teme meno, alza il baricentro e spinge di più. Tutto sommato comunque si è retto bene, rischiando di pagare solo due errori singoli dell'irriconoscibile (o ri-riconoscibile) Inler, sul tiro di Rossi e sul mancato rigore.
Se la vittoria è meritata o meno lo giudichino gli esteti che ci tengono :look: di sicuro è stata una partita che ha dato tre punti pesanti e poche indicazioni per il futuro, in quanto difficilmente replicabile, sia per la difficoltà in sè (ce ne saranno solo un altro paio di questo livello di difficoltà di qui alla fine) sia per il tipo di gioco dell'avversario, di sicuro comunque sfavorito da un paio di assenze pesanti anche più che dall'arbitro
il paragone col Sassuolo non sta nè in cielo nè in terra, essendo quella una partita sbagliata in tutto e per tutto dal primo al novantesimo, da ogni singolo uomo allenatore compreso. Può capitare, e non ricapiterà
djcarmine:
--- Citazione da: Cuck Oldullo - 01 Novembre, 2013, 11:36:09 am ---il Napoli nel primo tempo ha fatto la partita che doveva fare. Attento in difesa e bravo a sfruttare i propri punti di forza e i punti deboli dell'avversario. Il primo gol è una situazione tattica studiata e facilmente prevedibile: contropiede veloce (ops, da quest'anno "ripartenza", sorry), difesa avversaria non schierata e monca del terzino di sinistra senza un centrocampista a coprirlo, il resto lo fanno Higuain e Callejon. Il secondo una grande giocata che sfrutta le deficienze di intelligenza e prontezza di Roncaglia e Savic. In mezzo un'ingenuità pagata a caro prezzo, il rimpallo di Valero e il palo da venti metri di Cuadrado. Una frazione da sette.
Nella ripresa si è sofferto palesemente troppo a centrocampo, perchè gli esterni offensivi avevano meno fiato e gamba per aiutare un centrocampo già in difficoltà ed inferiorità numerica di suo. In più esce Higuain e ovviamente l'avversario ti teme meno, alza il baricentro e spinge di più. Tutto sommato comunque si è retto bene, rischiando di pagare solo due errori singoli dell'irriconoscibile (o ri-riconoscibile) Inler, sul tiro di Rossi e sul mancato rigore.
Se la vittoria è meritata o meno lo giudichino gli esteti che ci tengono :look: di sicuro è stata una partita che ha dato tre punti pesanti e poche indicazioni per il futuro, in quanto difficilmente replicabile, sia per la difficoltà in sè (ce ne saranno solo un altro paio di questo livello di difficoltà di qui alla fine) sia per il tipo di gioco dell'avversario, di sicuro comunque sfavorito da un paio di assenze pesanti anche più che dall'arbitro
il paragone col Sassuolo non sta nè in cielo nè in terra, essendo quella una partita sbagliata in tutto e per tutto dal primo al novantesimo, da ogni singolo uomo allenatore compreso. Può capitare, e non ricapiterà
--- Termina citazione ---
potevi quotarmi, o potevo quotare io a te del resto
Gabbie:
Quotone per il Duván di Pomigliano :sisi:
Navigazione
[0] Indice dei post
Vai alla versione completa