0 Utenti e 1 Visitatore stanno visualizzando questo topic.
la cosa si traduce in un James VS Llorente...lapalissiano come ruolo meglio il secondo, come qualità meglio il primo.PS curiosità con wando naro il problema non si porrebbe giusto?
ruolo ex giocatore?? comunque questo nel 2013 nel pieno delle forze mi faceva schifo ora a 34 anni e con le ultime stagioni con numeri ridicoli di gol e assist lo vedo ancora più inutile, il paracarro Milik gli è superiore, almeno un piede buono il polacco lo possiede, più prolifico sotto porta e in grado di fare qualche gol anche su calcio da fermo.Spero che sia solo una delle tante stronzate estive e non una notizia reale.
io non ho mai visto un presidente di calcio senza proprio un minimo di passione, questo non ama Napoli ne il Napoli...ama la sua azienda Napoli, non ama i trofei, ama solo i ritorni economici...
ma dicono che con l'arrivo di Lozano e Llorente non avremmo più spazio nelle liste, è vero?
Mi spiegate il motivo per cui il pappone decide di dare 4 mln all'anno per 3 anni ad un 35enne?Abbiamo cambiato presidente e non ne sono a conoscenza?
Inglese almeno era italiano ed era buono per le liste
35enne con due gol segnati negli ultimi due campionati. Era meglio tenersi Inglese, che schifo.
Non sono quattro pe...
ragazzi, cercate di non esagerare con le bestemmie
Siamo in confusione non solo per il ruolo, trq o punta o ala, ma pure per le caratteristiche, un giorno trattiamo un giocatore di movimento come Rodrigo e quello dopo un palo della luce come Llorente