Staff > Stagione 2013/14
[03 - 14/09] Napoli 2-0 Atalanta [Commenti Postpartita]
FistingTopo:
--- Citazione da: djcarmine - 15 Settembre, 2013, 16:44:29 pm ---#fidiamocidibenitez
però il turnover di 7 elementi non ha ragione di esistere, nemmeno se in panchina avesse (e non ha) 7 giocatori fortissimi. questo è un fatto assodato.......ha rischiato tutto e ringraziando buddha gli è andata bene, ma se non fossimo riusciti a trovare l'azioncina da gol mo voglio vedere a voi pro-turnover comm' v'abbruciava o'mazz :asd:
--- Termina citazione ---
Ma le partite durano 45 o 90 minuti ? No perchè dal 45esimo in poi abbiamo iniziato a forzare, e nel primo tempo se Pandev ci stava con la testa già li avevamo asfaltati. L'Atalanta invece in 90 minuti a parte difendersi in 9 dietro la linea del pallone, un piattone e un bel tiro di Denis, che ha fatto ? Il discorso valeva se questi ci stavano facendo male anche in attacco.
Alcune volte sembra che per forza amma truvà la pucchiacca di Belen nell'uovo, manco un pelo.
Gabbie:
Raga', est modus in rebus. Va bene il turnover, ma è ovvio che se metti in campo 6 tizi che non hanno mai giocato dal primo minuto, e mai insieme, il gioco sarà poco fluido e incontrerai difficoltà. Se metti sulla stessa fascia Mertens e Armero è chiaro che lì si manifesterà il maligno, se non metti Hamsik proprio quando manca anche Behrami è palese che attacco e centrocampo si scolleranno pericolosamente, se fai giocare contemporaneamente Mesto e Armero, che non sono dei terzini, è probabile che te la vedrai nera in difesa.
FistingTopo:
--- Citazione da: Gabbie - 15 Settembre, 2013, 18:58:07 pm ---Raga', est modus in rebus. Va bene il turnover, ma è ovvio che se metti in campo 6 tizi che non hanno mai giocato dal primo minuto, e mai insieme, il gioco sarà poco fluido e incontrerai difficoltà. Se metti sulla stessa fascia Mertens e Armero è chiaro che lì si manifesterà il maligno, se non metti Hamsik proprio quando manca anche Behrami è palese che attacco e centrocampo si scolleranno pericolosamente, se fai giocare contemporaneamente Mesto e Armero, che non sono dei terzini, è probabile che te la vedrai nera in difesa.
--- Termina citazione ---
Ma ci sta il discorso, ovvio.... ma ripeto, contro l'atalanta in casa, non mi pare che abbiamo visto il male sulle fasce, che questi hanno costruito mille palle goal, che siamo andati particolarmente in sofferenza, e che non abbiamo mai avuto nemmeno una palla goal. Il gioco forse si è stato un pò macchinoso e lento, e nonostante ciò, non han fatto malissimo, nonostante non sia la squadra più collaudata.
Davanti poi ci aspetta un duo di partite fondamentali, perchè se si riesce a fare il risultato della vita contro il dortmund, e a mettere le palle in faccia al milan in casa loro (difficile ma non impossibile), la squadra si galvanizza, il morale schizza, e per la stagione non può che far bene. Sono due partite fondamentali, se questi turn-over non lo fai con ste bande di musica che sanno solo difendersi, quando ?
SalvyTheCrow:
--- Citazione da: djcarmine - 15 Settembre, 2013, 16:44:29 pm ---#fidiamocidibenitez
però il turnover di 7 elementi non ha ragione di esistere, nemmeno se in panchina avesse (e non ha) 7 giocatori fortissimi. questo è un fatto assodato.......ha rischiato tutto e ringraziando buddha gli è andata bene, ma se non fossimo riusciti a trovare l'azioncina da gol mo voglio vedere a voi pro-turnover comm' v'abbruciava o'mazz :asd:
--- Termina citazione ---
ma ha fatto così perché ci stavano di mezzo pure le nazionali, durante il resto dell'anno non ne cambierà certo 6
Hwarang:
--- Citazione da: SalvyTheCrow - 15 Settembre, 2013, 19:13:44 pm ---ma ha fatto così perché ci stavano di mezzo pure le nazionali, durante il resto dell'anno non ne cambierà certo 6
--- Termina citazione ---
E perchè le prossime 2 sono BvB e Milan. Non poteva tenere per 5 partite gli stessi 11 in campo, sia per motivi fisici sia che psicologici (doveva tenere sulla corda chi ha giocato meno).
Navigazione
[0] Indice dei post
Vai alla versione completa