1 - Rafael Cabral Barbosa

[TOTORE-RASTAMAN]

Ma poi non recitate regolette mandate a memoria, come il fatto del primo palo. Se il tiro è forte, improvviso, a fil di palo e parte coperto non si prende, si vede dalle immagini da dietro. Errore grave sul primo palo è se il tiro è angolato, tipo Zaza con Reina, anche se pure lì era una botta sotto la traversa...

Non è una regoletta, è la prima cosa che devi imparare se vuoi diventare portiere.
In pratica è come se un tenore cantasse di gola e rimanesse senza voce una volta a settimana: non è che se qualcuno gli ricordasse di cantare in testa gli starebbe citando una regoletta mandata a memoria....

[cavallopazzo]

non mi sembra che quando i tifosi contestavano (ma per davvero no su un forum) al Santos, si sia depresso. Forse perché era sicuro dei suoi mezzi... L'impatto con la realtà del calcio che conta secondo me lo ha traumatizzato, si credeva più forte e mò si è accorto che tiene tanto da migliorare... Problema comune a tanti pischelli sudamericani, come Vargas per esempio...

ma che stia facendo errori è una cosa pacifica, come i tre goal presi col cagliari quasi tutti colpa sua, ma è normale per un portiere al primo anno in italia dove il maggior numero di goal si fanno da palla inattiva e non aspettando il dribbling di tutta la squadra da parte di un solo giocatore come si fa in brasile. Deve migliorare è ovvio, ma dobbiamo subirci noi la sua formazione come per KK, e la colpa di ciò non ne sua ne dell'allenatore....ma voi sapete bene di chi!

[Ragionier Cuckoldullo]

Mi sembra un po' il solito discorso, nessuna papera, ma quasi sempre quando c'é da fare una parata importante, lui non c'é

[duracell]

Lo fa perchè abbiamo solo lui, forse 

Andujar non lo consideri proprio? Che ti piaccia o meno è un portiere esperto con un centinaio di partite in serie a.

[noel]

Andujar non lo consideri proprio? Che ti piaccia o meno è un portiere esperto con un centinaio di partite in serie a.

Esperto ma scarso.

[enricocaruso]

Non è una regoletta, è la prima cosa che devi imparare se vuoi diventare portiere.
In pratica è come se un tenore cantasse di gola e rimanesse senza voce una volta a settimana: non è che se qualcuno gli ricordasse di cantare in testa gli starebbe citando una regoletta mandata a memoria....

La regoletta è il fatto che siccome il tiro è sul suo palo allora è colpa sua. La porta è grande, e eder è al limite dell'area, in posizione centrale. Non è sul fondo, non sta dove stava florenzi contro di noi per capirci. Lì prendere gol sul proprio palo è una cazzata.

[Joker]

Sul gol ha sbagliato, c'è poco di cui discutere.

[TOTORE-RASTAMAN]

La regoletta è il fatto che siccome il tiro è sul suo palo allora è colpa sua. La porta è grande, e eder è al limite dell'area, in posizione centrale. Non è sul fondo, non sta dove stava florenzi contro di noi per capirci. Lì prendere gol sul proprio palo è una cazzata.

Ma no, eder stava alla fine della lunetta per cui, se rafael si fosse piazzato un po più a sinistra, tuffandosi la prendeva.

[mv80]

Potete ragionare per un'altra settimana se quello è il primo palo o se il portiere in quella circostanza non ha un palo "suo".

Non potrete comunque mai scalfire il concetto assoluto che un portiere - non un portiere forte, sia chiaro - un portiere non prende mai quel gol, perché non cade come un sacco di patate con la solita mezz'ora di ritardo.

Fate come cazzo vi pare. Accollatevi pure quest'altra causa persa, pur di non ammettere che avevate completamente pisciato la valutazione.

[enricocaruso]

Certo, certo, nessun portiere anche scarso avrebbe mai preso quel gol, hai ragione e basta.
Totore, il portiere impara a piazzarsi per diminuire il rischio. Se ti piazzo troppo sul primo palo e l'attaccante non è messo lateralmente diventa facile incrociare. Se non ti attacchi al primo palo, come ovvio, corri il rischio di prendere il gol su quel lato se il tiro è angolato, vicino al palo insomma. Questa è la regola. Diventa quindi un errore prendere il gol sul proprio palo quando le possibili varianti dell'angolo di tiro dell'attaccante sono limitate. Certamente quindi non in questo caso.
Ma tanto siamo già alla variante sacco di patate, quindi che discutiamo a fare...

[TOTORE-RASTAMAN]

Certo, certo, nessun portiere anche scarso avrebbe mai preso quel gol, hai ragione e basta.
Totore, il portiere impara a piazzarsi per diminuire il rischio. Se ti piazzo troppo sul primo palo e l'attaccante non è messo lateralmente diventa facile incrociare. Se non ti attacchi al primo palo, come ovvio, corri il rischio di prendere il gol su quel lato se il tiro è angolato, vicino al palo insomma. Questa è la regola. Diventa quindi un errore prendere il gol sul proprio palo quando le possibili varianti dell'angolo di tiro dell'attaccante sono limitate. Certamente quindi non in questo caso.
Ma tanto siamo già alla variante sacco di patate, quindi che discutiamo a fare...

Ma io non penso che sia un sacco di patate, anzi, dal punto di vista tecnico, si vede che tra i pali è forte ma anche che gioca tutto ingrippato e ogni goal che prende sta ancora più ingrippato.
Co tutt o bben ma a noi serve uno bravo e sfaccimmone...

[tony_]

eder è al limite dell'area, in posizione centrale.

ancora con questa inesattezza?

riguardatevi il gol:  il posizionamento orizzontale del punto da cui calcia eder è all'altezza dell'incrocio tra area di rigore e lunetta e il posizionamento verticale è all'altezza della fine della lunetta

quindi, calcia da circa 3.65 metri di distanza dall'area di rigore e da circa 3.65 metri alla sinistra del palo che si trova alla sinistra di rafael, vale a dire che calcia da circa 20.50 metri di distanza dalla porta nel punto in cui entra il pallone e da circa 7.30 metri di distanza dal centro della porta

ho fatto il disegnino




quindi, assodato che non calcia AFFATTO nè "dal limite dell'area" nè tantomeno "in posizione centrale", essendo ben distante da ambedue queste posizioni, possiamo parlare di rafael

dalle immagini si evince che rafael, al momento del tiro , è posizionato fuori della linea di porta (giustamente) a poco oltre la metà fra linea di porta e limite dell'area piccola, quindia  circa 3 metri dalla linea (l'area piccola è larga 5,5 metri)

il posizionamento corretto del portiere è ovviamente sulla bisettrice dell'angolo formato dalle linee che congiungono i 2 pali col punto da cui parte il tiro.

ora, le cose sono 2, per stabilire come ha fatto quel tiro (linea blu) ad entrare in porta:

o rafael non era posizionato in maniera corretta (non si era spostato lateralmente alla sua sinistra per coprire quel palo)

oppure non è stato capace di coprire la distanza 2.48 metri nel tempo impiegato dal pallone a percorrere circa 17,5 metri

per fare un esempio, un calcio di rigore (calciato da soli 11 metri come noto, quindi da poco più della metà della distnza del tiro di eder) viene sempre parato a 2,40 metri dal centro, ossia a 1.18 metri all'interno del palo (e in quei casi diciamo che sbaglia il rigorista che non calcia bene, perchè, si dice, "troppo centrale")

e badate che i portieri riescono tranqullamente a parare rigori del genere (cioè coprendo la breve distanza di 2,50 metri) anche non anticipando il tuffo, come fa handanovic e tanti altri...quindi non prendere un pallone calciato da oltre 20 metri e meno di 2 metri e mezzo dimostra che è colpa del portiere

possiamo concludere che, in ogni caso, rafael è responsabile per quel gol che qualsiasi portiere normodotato avrebbe parato

rafael è un CESSO di portiere, questo è tutto

[cavallopazzo]

ancora con questa inesattezza?

riguardatevi il gol:  il posizionamento orizzontale del punto da cui calcia eder è all'altezza dell'incrocio tra area di rigore e lunetta e il posizionamento verticale è all'altezza della fine della lunetta

quindi, calcia da circa 3.65 metri di distanza dall'area di rigore e da circa 3.65 metri alla sinistra del palo che si trova alla sinistra di rafael, vale a dire che calcia da circa 20.50 metri di distanza dalla porta nel punto in cui entra il pallone e da circa 7.30 metri di distanza dal centro della porta

ho fatto il disegnino




quindi, assodato che non calcia AFFATTO nè "dal limite dell'area" nè tantomeno "in posizione centrale", essendo ben distante da ambedue queste posizioni, possiamo parlare di rafael

dalle immagini si evince che rafael, al momento del tiro , è posizionato fuori della linea di porta (giustamente) a poco oltre la metà fra linea di porta e limite dell'area piccola, quindia  circa 3 metri dalla linea (l'area piccola è larga 5,5 metri)

il posizionamento corretto del portiere è ovviamente sulla bisettrice dell'angolo formato dalle linee che congiungono i 2 pali col punto da cui parte il tiro.

ora, le cose sono 2, per stabilire come ha fatto quel tiro (linea blu) ad entrare in porta:

o rafael non era posizionato in maniera corretta (non si era spostato lateralmente alla sua sinistra per coprire quel palo)

oppure non è stato capace di coprire la distanza 2.48 metri nel tempo impiegato dal pallone a percorrere circa 17,5 metri

per fare un esempio, un calcio di rigore (calciato da soli 11 metri come noto, quindi da poco più della metà della distnza del tiro di eder) viene sempre parato a 2,40 metri dal centro, ossia a 1.18 metri all'interno del palo (e in quei casi diciamo che sbaglia il rigorista che non calcia bene, perchè, si dice, "troppo centrale")

e badate che i portieri riescono tranqullamente a parare rigori del genere (cioè coprendo la breve distanza di 2,50 metri) anche non anticipando il tuffo, come fa handanovic e tanti altri...quindi non prendere un pallone calciato da oltre 20 metri e meno di 2 metri e mezzo dimostra che è colpa del portiere

possiamo concludere che, in ogni caso, rafael è responsabile per quel gol che qualsiasi portiere normodotato avrebbe parato

rafael è un CESSO di portiere, questo è tutto

uuaaaaa agg capit sul che nun tien nu cazz a fa!

comunque se ricordo bene l'azione da goal sembra che ci sia KK davanti al momento del tiro? se ho ragione devi cambiare tutto il disegnino

[torello]

uuaaaaa agg capit sul che nun tien nu cazz a fa!

comunque se ricordo bene l'azione da goal sembra che ci sia KK davanti al momento del tiro? se ho ragione devi cambiare tutto il disegnino

apprezzo lo straordinario disegno di Tony, cazzo io non avrei mai avuto la pazienza di farlo...
comunque è vero, la palla passa sotto le cianche di KK...
 

[FistingTopo]

uuaaaaa agg capit sul che nun tien nu cazz a fa!

comunque se ricordo bene l'azione da goal sembra che ci sia KK davanti al momento del tiro? se ho ragione devi cambiare tutto il disegnino

A me il suo modello grafico Vespaniano è piaciuto assai  comunque quella di KK è verà, il tiro sbuca tra le gambe del difensore e magari Rafael non l'ha visto partire dato che Eder era circondato dai difensori.

Ovviamente è solo una piccola attenuante. Poteva fare molto meglio, dove anche un portiere normodotato poteva arrivarci.

[tony_]

uuaaaaa agg capit sul che nun tien nu cazz a fa!

comunque se ricordo bene l'azione da goal sembra che ci sia KK davanti al momento del tiro? se ho ragione devi cambiare tutto il disegnino

ma è un disegnino di merda, ci ho messo si e no 3 minuti a farlo, voi veramente pensate chisà che r'è?

e KK è davanti ma non interessa ai fini delle distanze e posizionamento portiere

[enricocaruso]

Conta eccome, perché sul rigore il portiere è pronto, non si sposta lateralmente e sa esattamente quando parte il tiro. In movimento invece non puoi caricare sempre, perché ti muovi, reagisci quando parte il tiro, o quando lo vedi sbucare come in questo caso, e non puoi anticipare il movimento se non è un tiro telefonato, e inoltre i rasoterra sono più difficili, perché ci metti di più a scendere. La posizione è comunque considerata centrale, di sicuro non tira dal vertice dell'area e quindi la distanza tra la bisettrice e il palo è comunque considerevole, come hai calcolato tu. 2,5 metri sono solo un metro meno della metà della porta...

[Romano Malaspina]

ancora con questa inesattezza?

riguardatevi il gol:  il posizionamento orizzontale del punto da cui calcia eder è all'altezza dell'incrocio tra area di rigore e lunetta e il posizionamento verticale è all'altezza della fine della lunetta

quindi, calcia da circa 3.65 metri di distanza dall'area di rigore e da circa 3.65 metri alla sinistra del palo che si trova alla sinistra di rafael, vale a dire che calcia da circa 20.50 metri di distanza dalla porta nel punto in cui entra il pallone e da circa 7.30 metri di distanza dal centro della porta

ho fatto il disegnino




quindi, assodato che non calcia AFFATTO nè "dal limite dell'area" nè tantomeno "in posizione centrale", essendo ben distante da ambedue queste posizioni, possiamo parlare di rafael

dalle immagini si evince che rafael, al momento del tiro , è posizionato fuori della linea di porta (giustamente) a poco oltre la metà fra linea di porta e limite dell'area piccola, quindia  circa 3 metri dalla linea (l'area piccola è larga 5,5 metri)

il posizionamento corretto del portiere è ovviamente sulla bisettrice dell'angolo formato dalle linee che congiungono i 2 pali col punto da cui parte il tiro.

ora, le cose sono 2, per stabilire come ha fatto quel tiro (linea blu) ad entrare in porta:

o rafael non era posizionato in maniera corretta (non si era spostato lateralmente alla sua sinistra per coprire quel palo)

oppure non è stato capace di coprire la distanza 2.48 metri nel tempo impiegato dal pallone a percorrere circa 17,5 metri

per fare un esempio, un calcio di rigore (calciato da soli 11 metri come noto, quindi da poco più della metà della distnza del tiro di eder) viene sempre parato a 2,40 metri dal centro, ossia a 1.18 metri all'interno del palo (e in quei casi diciamo che sbaglia il rigorista che non calcia bene, perchè, si dice, "troppo centrale")

e badate che i portieri riescono tranqullamente a parare rigori del genere (cioè coprendo la breve distanza di 2,50 metri) anche non anticipando il tuffo, come fa handanovic e tanti altri...quindi non prendere un pallone calciato da oltre 20 metri e meno di 2 metri e mezzo dimostra che è colpa del portiere

possiamo concludere che, in ogni caso, rafael è responsabile per quel gol che qualsiasi portiere normodotato avrebbe parato

rafael è un CESSO di portiere, questo è tutto

post dell'anno

[Dorix]

possiamo concludere che, in ogni caso, rafael è responsabile per quel gol che qualsiasi portiere normodotato avrebbe parato

rafael è un CESSO di portiere, questo è tutto

Tutto ciò per dire questo, penso di amarti 

[Fuller]

Autocad applicato al calcio non l'avevo mai visto