Il punto della situazione mercato Napoli

[calvin]

Comunque non ci mettete il pensierosu giocatori a 30 e passa milioni. Perche' questa e' la cifra a cui il pappone li rivende i giocatori.

Paradossalmente metto più il pensiero su di un acquisto da una trentina di milioni che su di un ingaggio da 5-6 mln.

Diciamo che siamo in entrambi i casi nel difficilissimo, ma tra Martinez a 35 + 2 mln all'anno e Dzeko a 20 + 6 all'anno credo molto più plausibile la prima. 

[SalvyTheCrow]

abbiamo ceduto Fideleff, anche lui era extracomunitario se non sbaglio quindi ci libera lo slot, giusto?

I cartellini si ammortizzano e i pagamenti si fanno a rate, non è impossibile spendere 30 milioni per un giocatore se l'ingaggio è basso. Stiamo un attimo spiazzati dalla vicenda Cavani, possibile che si faccia il sacrificio e che DeLa sia più propenso a farlo sul cartellino che sull'ingaggio.

[Fagiolino Quattroporzioni]

Ma io spero che di difensori ne arrivino 2 

se proprio volessimo essere puntigliosi (e ci sarebbe da esserlo visti i soldoni che ha intascato il pappone) ci servono:

1/2 portieri
2 difensori centrali
1 terzino (2 se vendiamo Zuniga per non perderlo l'anno prossimo a parametro zero)
1 centrocampista centrale
1 prima punta e il suo sostituto

A 4 giorni dal ritiro abbiamo preso Mertens e (molto probabilmente) Callejon, chiudendo di fatto il reparto trequartisti/ale che e' costituito da Pandev, Insigne, Mertens e (molto probabilmente) Callejon.  Reparto chiuso numericamente ma qualitativamente, vista la cessione di Cavani, si poteva fare di meglio. E comunque sono sempre 4 giocatori per 3 posti (a meno che non aggiungiamo Dzemaili come vice-Hamsik).

Ora a 4 giorni dal ritiro ci servirebbero almeno due dei tasselli di cui sopra. Il difensore centrale forte e la prima punta.
Auguri a noi.
E crepa pappone.

[Freddo]

abbiamo ceduto Fideleff, anche lui era extracomunitario se non sbaglio quindi ci libera lo slot, giusto?

I cartellini si ammortizzano e i pagamenti si fanno a rate, non è impossibile spendere 30 milioni per un giocatore se l'ingaggio è basso. Stiamo un attimo spiazzati dalla vicenda Cavani, possibile che si faccia il sacrificio e che DeLa sia più propenso a farlo sul cartellino che sull'ingaggio.

no Fideleff è comunitario e cq è in prestito.

Gli extracomunitari per noi erano Radosevic, Chavez e Vargas. Radosevic però dal primo luglio è comunitario.

[Ciùcciuettola]

Comunque non ci mettete il pensierosu giocatori a 30 e passa milioni. Perche' questa e' la cifra a cui il pappone li rivende i giocatori.
Quello che stara' cercando e' qualcuno da prendere a 20, max 25 ma che tra un paio d'anni possa rivendere a 60. Di gallina dalle uova d'oro e' rimasto solo Hamsik ora.
Jackson Martinez a 35 difficilmente lo rivendi a 60 tra due anni: mica sono tutti Cavani.
Ma un Damiao con una botta di fortuna lo paghi 20 e tra due anni lo rivendi a 40.

Il cartellino di questo lo ammortizzi in nulla e di ingaggio piglia due nocelle. Se viene qua e fa il fenomeno tra due anni lo puoi rivendere pure alla cifra con cui l'hai acquistato, rappresenterebbe comunque una plusvalenza.

[Fagiolino Quattroporzioni]

Il cartellino di questo lo ammortizzi in nulla e di ingaggio piglia due nocelle. Se viene qua e fa il fenomeno tra due anni lo puoi rivendere pure alla cifra con cui l'hai acquistato, rappresenterebbe comunque una plusvalenza.

Ok, aspettiamo per vedere chi ha ragione.
Spero che abbia ragione tu ma la logica del pappone mi dice che ho ragione io.
Felicissimo di essere smentito eh.

[Ciùcciuettola]

Ok, aspettiamo per vedere chi ha ragione.
Spero che abbia ragione tu ma la logica del pappone mi dice che ho ragione io.
Felicissimo di essere smentito eh.

La logica del pappone e' rigida sugli ingaggi e non sui cartellini. Il problema non e' spendere 30 milioni per un calciatore, ma dargliene 5 di ingaggio.

Martinez: 30 + 2 di inaggio per quattro anni sono 8 che al lordo sono 16. Martinez ti viene  fare 46 milioni totali. In tutto questo gli ingaggi vanno a bilanci diversi e la cifra e' rateizzabile, ammortizzando prima il costo del cartellino.

Dzeko: 25 + 5 di ingaggio per quattro anni sono 20 al netto e 40 al lordo. Dzeko ti viene a fare in totale 65 milioni di euro e non hai possibilita' di recuperarci nulla perche' se gli dai 5 milioni non lo rivendi piu e non ammortizzi manco il cartellino perche' in totale l'inaggio al lordo lo supera.

De Laurentiis preferisce sempre il primo e mai il secondo.

[Hwarang]

Il problema principale del Napoli sono gli ingaggi. Con ingaggi bassi, il Napoli spende qualsiasi cifra di cartellino.
Che poi tecnicamente la plusvalenza la si fa rispetto al valore del giocatore messo a bilancio al momento della cessione, ad esempio la plusvalenza di Cavani è enorme perchè Cavani è a bilancio per 3.6 mln. Quindi la plusvalenza è da calcolare su questa misera cifra, non sui 17 mln del costo totale.

Martinez potrebbe essere acquistato perchè ha un costo veramente basso di ingaggio (600k), cosa che gli permetterebbe di accettare anche uno stipendio di 2 mln tranquillamente. Mentre i 40 mln sarebbero ammortizzati negli anni (mo non mi ricordo in che cifre il napoli effettua l'ammortamento dei costi di cartellino) e la plusvalenza la faresti sul valore messo a bilancio quando verrebbe venduto Martinez, non sui 40 mln.

Correggetemi se sbaglio.

[peppe9]

Il problema principale del Napoli sono gli ingaggi. Con ingaggi bassi, il Napoli spende qualsiasi cifra di cartellino.
Che poi tecnicamente la plusvalenza la si fa rispetto al valore del giocatore messo a bilancio al momento della cessione, ad esempio la plusvalenza di Cavani è enorme perchè Cavani è a bilancio per 3.6 mln. Quindi la plusvalenza è da calcolare su questa misera cifra, non sui 17 mln del costo totale.

Martinez potrebbe essere acquistato perchè ha un costo veramente basso di ingaggio (600k), cosa che gli permetterebbe di accettare anche uno stipendio di 2 mln tranquillamente. Mentre i 40 mln sarebbero ammortizzati negli anni (mo non mi ricordo in che cifre il napoli effettua l'ammortamento dei costi di cartellino) e la plusvalenza la faresti sul valore messo a bilancio quando verrebbe venduto Martinez, non sui 40 mln.

Correggetemi se sbaglio.

Infatti è così

[Fagiolino Quattroporzioni]

La logica del pappone e' rigida sugli ingaggi e non sui cartellini. Il problema non e' spendere 30 milioni per un calciatore, ma dargliene 5 di ingaggio.

Martinez: 30 + 2 di inaggio per quattro anni sono 8 che al lordo sono 16. Martinez ti viene  fare 46 milioni totali. In tutto questo gli ingaggi vanno a bilanci diversi e la cifra e' rateizzabile, ammortizzando prima il costo del cartellino.

Dzeko: 25 + 5 di ingaggio per quattro anni sono 20 al netto e 40 al lordo. Dzeko ti viene a fare in totale 65 milioni di euro e non hai possibilita' di recuperarci nulla perche' se gli dai 5 milioni non lo rivendi piu e non ammortizzi manco il cartellino perche' in totale l'inaggio al lordo lo supera.

De Laurentiis preferisce sempre il primo e mai il secondo.

No Dela non preferisce nessuno dei due. Preferisce ingaggio basso e cartellino non sopra i 20-25 oppure cartellino bassissimo e ingaggio alto spalmato (vedi Pandev).
Sull'ingaggio la rigidita' e' in ingresso ma poi e' disposto ad aumentarlo anche ben oltre i presunti limiti quando sa che non sara' per troppo tempo (vedi Cavani).
Il pappy ora vuole un bel giocatore da pagare 20 max, dargli un ingaggio di 2.5 max 3 milioni. Anno successivo (se esplode) rinnovo con clausola. L'anno dopo ancora venduto per la clausola.

[Marco78]

Ma come si fanno a calcolare gli ammortamenti su un calciatore. Cioè uno che costa 40 mln che percentuale verrà attribuita al primo anno, al secondo, etc etc?

[kolor]

mah io continuo a leggere: Benitez ha scelto Dzeko, ha scelto Skrtel, offerto contratto a lamela, offerto contratto a giginho, offerto contratto a peppe o stuort....per ora non vedo niente

[Fagiolino Quattroporzioni]

mah io continuo a leggere: Benitez ha scelto Dzeko, ha scelto Skrtel, offerto contratto a lamela, offerto contratto a giginho, offerto contratto a peppe o stuort....per ora non vedo niente

[acquaLOTA]

Ma come si fanno a calcolare gli ammortamenti su un calciatore. Cioè uno che costa 40 mln che percentuale verrà attribuita al primo anno, al secondo, etc etc?

in base agli anni di contratto che hai al momento della firma.

se firmi per 5 anni si ammortizza nei 5 anni successivi a scalare:

35% - 25% - 15% - 10% - 5% della cifra di acquisto


cavani lo abbiamo venduto al 4° anno

ecco la fonte:

Il napoli ammortizza i giocatori con aliquote decrescenti in base alla durata del contratto.

Esempio, il napoli compra lavezzi a 10 milioni, per un contratto di durata di 5 anni

ammortizzerà il primo anno il 40% il secondo 30% poi 20% poi 7% poi 3% di 10 milioni
se erano 4 anni di contratto facevano 40 - 30 - 20 - 10

Ora compreso ciò CAPITE BENE CHE LA REGISTRAZIONE CONTABILE E' DIVERSA DAL PAGAMENTO.

Infatti il napoli, ad esempio, ha comprato Pandev a 7,5 milioni per un contratto di durata di 3 anni quindi ammortizza così

50% 30% 20%.

quindi il primo anno 3,750 milioni il secondo 2,250 milioni ed il terzo 1,500 milioni
ma questo non è la manifestazione finaziaria, ovvero l'esporso in denaro (caccià e sord!!)
infatti i soldi per pandev sono stati dati 2,5 milioni a giugno, 2,5 a marzo 2014 e gli ultimi 2,5 a marzo 2015

La pulsvalenza non va con i soldi cacciati, bensì col costo del giocatore accantonato fino ad ora, infatti se venderemo pandev tra tre anni (quindi completamente accantonato) a 50€, il napoli avrò avuto un surplus di 50€!!! ciò non toglie che deve darne ancora 2,5milioni all'inter!!!

[Gabbie]

No Dela non preferisce nessuno dei due. Preferisce ingaggio basso e cartellino non sopra i 20-25 oppure cartellino bassissimo e ingaggio alto spalmato (vedi Pandev).
Sull'ingaggio la rigidita' e' in ingresso ma poi e' disposto ad aumentarlo anche ben oltre i presunti limiti quando sa che non sara' per troppo tempo (vedi Cavani).
Il pappy ora vuole un bel giocatore da pagare 20 max, dargli un ingaggio di 2.5 max 3 milioni. Anno successivo (se esplode) rinnovo con clausola. L'anno dopo ancora venduto per la clausola.

 

Qua ci stiamo scordando che il massimo che abbiamo speso per un calciatore sono i 17,5 milioni per Cavani.

[Fagiolino Quattroporzioni]

Qua ci stiamo scordando che il massimo che abbiamo speso per un calciatore sono i 17,5 milioni per Cavani.

Ecco, fai bene a ricordarlo. 

Qua invece pare che pigliamo Martinez, Damiao, Lamela e compagnia cantante, tutti insieme appassionatamente. 
 

[bubba]

Il problema principale del Napoli sono gli ingaggi. Con ingaggi bassi, il Napoli spende qualsiasi cifra di cartellino.
Che poi tecnicamente la plusvalenza la si fa rispetto al valore del giocatore messo a bilancio al momento della cessione, ad esempio la plusvalenza di Cavani è enorme perchè Cavani è a bilancio per 3.6 mln. Quindi la plusvalenza è da calcolare su questa misera cifra, non sui 17 mln del costo totale.

Martinez potrebbe essere acquistato perchè ha un costo veramente basso di ingaggio (600k), cosa che gli permetterebbe di accettare anche uno stipendio di 2 mln tranquillamente. Mentre i 40 mln sarebbero ammortizzati negli anni (mo non mi ricordo in che cifre il napoli effettua l'ammortamento dei costi di cartellino) e la plusvalenza la faresti sul valore messo a bilancio quando verrebbe venduto Martinez, non sui 40 mln.

Correggetemi se sbaglio.

In teoria è ok.
Fatto sta che fino ad ora il Napoli non ha ancora mai sforato i 20 mln per un acquisto.

[Guallera V.2]

Secondo i giornali di oggi il doppio colpo del Napoli in attacco sarà Damiao-Abel Hernandez

Il doppio colpo da chiavarci una pallottola in testa. Hernandez sarebbe veramente la pietra tombale del calciomercato del Napoli.

[Ciùcciuettola]

No Dela non preferisce nessuno dei due. Preferisce ingaggio basso e cartellino non sopra i 20-25 oppure cartellino bassissimo e ingaggio alto spalmato (vedi Pandev).
Sull'ingaggio la rigidita' e' in ingresso ma poi e' disposto ad aumentarlo anche ben oltre i presunti limiti quando sa che non sara' per troppo tempo (vedi Cavani).
Il pappy ora vuole un bel giocatore da pagare 20 max, dargli un ingaggio di 2.5 max 3 milioni. Anno successivo (se esplode) rinnovo con clausola. L'anno dopo ancora venduto per la clausola.

Sarebbe troppo palese il volerci mangiare, non puo permetterselo dopo aver ceduto Cavano.

[Fagiolino Quattroporzioni]

Sarebbe troppo palese il volerci mangiare, non puo permetterselo dopo aver ceduto Cavano.

Perche' con Lavezzi l'anno scorso non e' stato palese il volerci mangiare scusa?