Non fare il Lamela lover. Il ragazzo è obiettivamente forte ma ha buone probabilità di finire come un Pastore/Menez, e quest'anno per qualche mese c'è stato anche Zeman a gonfiare i dati in attacco della roma.
Ora non dico che si deve prendere un altro Cavani ( che è sinonimo di certezza di goal ), ma affidarsi solo a scommesse è da pazzi.
a me lamela sta sul cazzo più di fabrizio frizzi...quindi LOVER anche no
due anni fa ero molto scettico sui 20 milioni investiti dalla roma, ma avendo avuto la possibilità di vederlo una 50ina di volte, in un contesto più credibile del campionato argentino, ho dovuto rivedere il mio scetticismo iniziale ("chist è nu chiachiello")
il tuo ragionamento andava bene, per l'appunto, due anni fa
quando era legittimo ritenere lamela un giocatore driblomane da fumo negli occhi
ma dopo l'ultima stagione mettersi a fare un'analisi numerica denigrante su lamela non solo non ha senso, ma non è proprio aderente alla realtà.
15 gol, 0 rigori, in una squadra allo sbando totale, peccando spesso di continuità
tutto questo al di là del valore tecnico del giocatore....di cui, sempre volendo, possiamo parlarne.
di pastore, menez e sanchez non me ne frega un cazzo se dobbiamo parlare di lamela al napoli