che c'è di sbagliato?
Davvero credi che davanti un soppruso e/o crimine palese, si debba lasciar tutto alle forze giuridiche/di polizia senza la minima compassione o istinto morale?
I deterrenti in questo caso, sono paura per la propria incolumità fisica e penale.
O mi stai dicendo che nel caso tu e altre persone tenete davanti a uno che scippa o pesta una signora o un bambino o un povero dio barbone o immigrato, anche se per te non c'è pericolo ad intervenire, te lo guardi?
Dome ma tu in base a cosa stai parlando? Scusami
Sensazionismo? Qualunquismo becero? Perché queste sono cose sconfessate da tempo eh. Diciamo 5-6 secoli.
In autotutela non si procede, punto.
Gli uomini si danno delle regole per evitare la barbarie.
La stessa nenia del criminale protetto è na strunzata, perché il garantismo è un enorme conquista dell'umanità.
Poi, se vogliamo criticare i soggetti preposti alla pubblica sicurezza io sono il primo, essendo molto spesso deviati e negligenti. Ma o' principio non si discute, non siamo bestie.
Inviato dal mio Nexus 5 utilizzando Tapatalk