Ragazzi, per fornire una votazione coerente bisognerebbe fornire anche l'incertezza statistica per ogni voto, che tiene ovviamente conto delle presenze in campo: se Mesto gioca una sola partita e prende 9, tanto per dire, mentre Hamsik ne gioca 36 e prende voti che oscillano tra il 6 e l'8, è ovvio che alla fine risulterà che Mesto ha avuto 9 mentre Hamsik solo 7,5. Tirando in mezzo l'incertezza statistica, invece, alla fine risulterebbe che Hamsik ha preso 7,75 +- 0.25 mentre Mesto è ingiudicabile, perchè con una sola misura sperimentale non è possibile fornire incertezza valida.
Sto studiando Analisi dati, perdonatemi.