lo vedi gia hai spostato il discorso dal lato caratteriale.
Sempre le stesse cose mi scoccio di dirle.
Vi può non piacere il comportamento e il tipo di giocatore.
Ma nessuno può negare che che è stato un ottimo giocatore, che ha fatto il padreterno e che con Hamsik e Cavani è stato il giocatore più forte visto qui negli ultimi anni.
ma quale lato caratteriale !!! (che resta comunque importante ed è un punto a favore di pandev....)
qua parliamo di uno (lavezzi) che eccetto il primo anno (dove correva davvero come un ciuccio) l'unica cosa che faceva era prendere palla e portarla cercando dribbling o comunque di superare l'avversario in velocità...
lavezzi doveva cercare i dribbling per creare quella superiorità numerica che spesso lui stesso sprecava per portare troppo palla e allargarsi....
uno che segnava con il contagocce.....uno che spesso nei momenti importanti è mancato....uno che non si "magnava" na verticalizzazione....
chiaro che perso di esplosività...e perso il fattore sorpresa è diventato piu "gestibile" dai difensori....
oggi hai una punta (il macedone) che puo ricoprire qualsiasi ruolo dell'attacco....senza perdere di efficacia....uno che
sa giocare a calcio....
uno che alza la testa e cerca il compagno meglio piazzato.....uno che sa verticalizzare in mezzo secondo.....uno che vede discretamente bene la porta (14 reti massimo stagionale in campionato)
(p.s. in più ci sta "o ninnill" ma è un altro discorso)
fare la vedova di lavezzi è un inutile sentimentalismo.....lavezzi è stato insostituibile finchè non è arrivato qualcuno che lo potesse sostituire, anzi fare anche meglio.....anche calaio è stato insostituibile.... finchè non è stato sostituito....ed è stato protagonista assoluto di due promozioni....cosi come sembrava esserlo schwoch....immarcabile in B...ma senza posto nel napoli che tornava in A....