Dirette europeo

[signor groucho]

niente gli do tempo un altro paio di scese a prendere caffe come continua di questo passo ha perso 1,20 € al giorno e non mi vedra piu.

1,20 per un caffè o prendi anche un cornetto?

[rafel]

1,20 per un caffè o prendi anche un cornetto?

Solo caffè anche se ti mettono un bicchierino con succo d'arancia naturale e una piccola merendina ( piccola)
generalmente il caffe costa caro e trovi dei prezzi allucinanti per un semplice caffe o caffe latte. vanno da minimo 1 euro a massimo 2.80 ( a madrid seduto a tavolino e senza nulla per accompagnare).

[Starfred]

che puzzati di fame. Viva i Paesi Baschi.

[acquaLOTA]

chiudete sta cosa merde, siete lo sguarro nellì'imene della fico penetrata dal cazzone nero di balotelli

[Starfred]

uagliù ma vuje tenite qualche mania di esaurimento secondo me

calmi, aspettiamo un po', se qualcuno non ha più voglia di commentare lo togliamo nun ce vo niente...alla fine la finale è stata l'altroieri

[acquaLOTA]

uagliù ma vuje tenite qualche mania di esaurimento secondo me

calmi, aspettiamo un po', se qualcuno non ha più voglia di commentare lo togliamo nun ce vo niente...alla fine la finale è stata l'altroieri

ti auguro di rimanere incinta di balotelli !

[djcarmine]

azz e che ce ten' bizzottone 

Durante la trasmissione Radio Goal, ai microfoni di Radio Kiss Kiss Napoli, è intervenuto Stefano Bizzotto, giornalista e commentatore RAI.
Ecco quanto messo in evidenza da IamNaples.it:
“Prandelli in conferenza stampa ha dichiarato che l’Italia è un paese vecchio, poiché non investe sui giovani.
Non credo sia del tutto vera questa affermazione: l’Under 21 è fantastica e sia in Serie B che in Serie A militano giovani molto interessanti e di grande talento, che saranno il futuro del calcio italiano: Verratti, Destro, Borini, Insigne. E poi, proprio lui non ha mai utilizzato Borini durante l’europeo, dimostrando egli stesso di non dare completa fiducia ai giovani.”

[Ragionier Cuckoldullo]

ecco i soldi per il mercato


Indennizzi Uefa e Figc: 4 mln di euro ai club

Juve in prima fila (con circa 1 mln) per la "diaria" azzurra. Milan secondo

ROMA, 4 luglio 2012 - Diciamolo subito, ciò che segue non servirà a far innamorare i club alla Nazionale e neppure ad archiviare il braccio di ferro tra Federcalcio e Lega di Serie A. Però nel mondo del pallone nessuno disdegna il denaro e così gli indennizzi che spetteranno alle singole società per aver «prestato» i giocatori alla maglia azzurra muovono un flusso di cassa tutto sommato non disprezzabile. Uefa e Federcalcio, infatti, da tempo hanno varato degli indennizzi proprio a beneficio dei club, a seconda dei giorni che i propri tesserati sono rimasti a disposizione della Nazionale. La Figc ha stanziato una «diaria» di circa 1.300 euro, mentre la Uefa una cifra oscillante intorno ai 2.700. Il calcolo su questo fronte è ancora da completare visto che la collocazione dei 60 milioni che saranno distribuiti (relativi solo alla fase finale) verrà effettuata dopo la suddivisione dei club in fasce non omogenee.

Juve regina. Su queste basi, considerando i 23 azzurri convocati per l’Europeo, i calcoli tengono conto che i giocatori si sono radunati a Coverciano il 21 maggio, tranne quelli di Juventus, Napoli e Psg, aggregatisi al gruppo solo il 26. Quindi, dei circa 3,7 milioni a disposizione ottenuti sommando l’indennizzo federale con quello Uefa, la fetta più grande va alla Juventus (1,064 milioni), che ha dato all’Italia 7 giocatori (Buffon, Barzagli, Bonucci, Chiellini, Pirlo, Marchisio e Giaccherini).

Milan secondo. Segue a distanza il Milan (516 mila), che ha fornito alla causa tre atleti (Abate, Nocerino e Cassano). Ancora più indietro c’è la Roma (344 mila) con due calciatori (De Rossi e Borini), ma che sono rimasti per tutto il periodo, a differenza cioè della coppia di Napoli (De Santis, Maggio) e Psg (Sirigu e Thiago Motta), che invece hanno usufruito di 5 giorni in più di riposo. Per questo l’indennizzo a beneficio dei due club è minore (304 mila). Seguono poi le società che hanno fornito un solo giocatore, cioè Fiorentina (Montolivo), Bologna (Diamanti), Torino (Ogbonna), Parma (Giovinco), Udinese (Di Natale), Palermo (Balzaretti) e Manchester City (Balotelli), tutti però impegnati per l’intero periodo (172 mila). Insomma, come si vede niente somme iperboliche. Ma state sicuri che non saranno rimandate indietro.

Fonte: GdS

[Ragionier Cuckoldullo]

azz e che ce ten' bizzottone 

Durante la trasmissione Radio Goal, ai microfoni di Radio Kiss Kiss Napoli, è intervenuto Stefano Bizzotto, giornalista e commentatore RAI.
Ecco quanto messo in evidenza da IamNaples.it:
“Prandelli in conferenza stampa ha dichiarato che l’Italia è un paese vecchio, poiché non investe sui giovani.
Non credo sia del tutto vera questa affermazione: l’Under 21 è fantastica e sia in Serie B che in Serie A militano giovani molto interessanti e di grande talento, che saranno il futuro del calcio italiano: Verratti, Destro, Borini, Insigne. E poi, proprio lui non ha mai utilizzato Borini durante l’europeo, dimostrando egli stesso di non dare completa fiducia ai giovani.”

e non tiene ragione?

[Genny Fenny]

e non tiene ragione?

No. 

[Ragionier Cuckoldullo]

No. 

si

[Hwarang]

e non tiene ragione?

Tiene ragione da vendere

[Genny Fenny]

si

 

Mi pare naturale che con una scelta maggiore aumenti la probabilità di pescare dal mazzo un giocatore migliore di Borini, che è citato come esempio.

D'altronde Borini mi pare un argomento a sfavore della tesi di Bizzotto. Se Borini è il miglior giovane del campionato ed è pacificamente alle spalle di molti nazionali tanto da far mettere in dubbio la sua stessa convocazione, allora vuol dire che c'è qualcosa che non va. Prandelli doveva farlo giocare per dimostrare cosa?

Non ho dati, ma ad occhio gli italiani giovani abbisognano di troppo tempo prima di avere un adeguato minutaggio in squadre della parte sinistra della classifica. Mi pare una cosa evidente quanto contestabile da un selezionatore. Gli esempi in Europa non mancano. Eppure tenimm la tendenza a demonizzare ogni proposta di cambiamento.

[Ragionier Cuckoldullo]

Eppure tenimm la tendenza a demonizzare ogni proposta di cambiamento.

ma qual è a' proposta di cambiamento? Nunn'aggio capito facciamo giocare i giovani anche nelle prime di serie A, pure se sono più scarsi dei non giovani?

Intanto già l'anno prossimo terrà Insigne, El Shaarawy, Acerbi, Ranocchia, Borini, forse Destro, che si faranno diverse partite nelle formazioni ai vertici della classifica. Poi starà a lui vedere se chiamarli o meno

Il problema non mi pare che l'Italia sia un paese per vecchi, ma semplicemente che abbia vissuto una generazione mediocre mentre la nuova promette decisamente di più

[Genny Fenny]

ma qual è a' proposta di cambiamento?

Uh, già se fai giocare a Crescenzi al posto di J. Angel ci guadagni tu e ci guadagna il sistema. Insigne per Vargas e via dicendo.

[Ragionier Cuckoldullo]

Uh, già se fai giocare a Crescenzi al posto di J. Angel ci guadagni tu e ci guadagna il sistema. Insigne per Vargas e via dicendo.

eh, ma siccome nun penso che gli allenatori di serie A so' fessi, se ci guadagnano anche loro sicuramente lo faranno. Per il resto, Prandelli putesse pruà a fare una telefonatina a Cairo dicendogli di non chiedere 20 mln per Ogbonna, accussì l'anno prossimo sicuramente gioca titolare in una tra Napoli e Roma

[Romano Malaspina]

assolutamente d'accordo con bizzotten
ci aggiungerei anche ogbonna con 0 minuti e l'ossessione thiagomottiana

[Guallera V.2]

Bizzotten ha ragione, ma vorrei ricordare che pure Schmelzer, Goetze, Gundogan e qualche altro merdaiolo teutonico con i peli di zoccola biondi come barba, hanno apparato 0 minuti agli Europei. Non mi sento di gettare la croce addoso al Flanders bresciano, perchè Ogbonna ha totalizzato 0 minuti.

[djcarmine]

Mi pare naturale che con una scelta maggiore aumenti la probabilità di pescare dal mazzo un giocatore migliore di Borini, che è citato come esempio.

D'altronde Borini mi pare un argomento a sfavore della tesi di Bizzotto. Se Borini è il miglior giovane del campionato ed è pacificamente alle spalle di molti nazionali tanto da far mettere in dubbio la sua stessa convocazione, allora vuol dire che c'è qualcosa che non va. Prandelli doveva farlo giocare per dimostrare cosa?

Non ho dati, ma ad occhio gli italiani giovani abbisognano di troppo tempo prima di avere un adeguato minutaggio in squadre della parte sinistra della classifica. Mi pare una cosa evidente quanto contestabile da un selezionatore. Gli esempi in Europa non mancano. Eppure tenimm la tendenza a demonizzare ogni proposta di cambiamento.

vabbè ja, ma ora cosa vorresti da questo povero 'mbriacone? ringrazia la madonna per il ragionamento sensato e fuori dal coro che ha elaborato.........comunque fatto sta che le società italiane iniziano ad investire tanto e bene sui vivai e la crisi cronica delle categorie inferiori fa si che molti di questi ragazzi trovi parecchio spazio. quest'anno in serie B si sono messi in mostra un sacco di giovani, spesso di proprietà di club di A. se va in porto l'abbassamento di età delle categorie giovanili, forse vedremmo molti piu 20enni tornare alle loro società di appartenza

prandelli, come da prassi per un buon rappresentante dell'italiota medio come lui, ha semplicemente ben pensato di scaricare le colpe di un 4-0 propriziato da scelerate scelte tattiche con le solite manfrine di questa capocchia, e le emergenze che nascono e muoino allo sbocciare di un pirito. se iniesta avesse avuto una sciorda prepartita e chiellini avesse giocato sano, il calcio italiano sarebbe stato giovanissimo e bellissimo, con pirlo chesenonvinceilpallonedoroèuncomplotto

[nickwire]

Uh, già se fai giocare a Crescenzi al posto di J. Angel ci guadagni tu e ci guadagna il sistema. Insigne per Vargas e via dicendo.

ma pure Florenzi adattato. Leggo proprio adesso che Zeman ha preteso la sua conferma in prima squadra.

ah, Crescenzi par ò figl con i capelli ossigenati è Dossena. Pessimo, ma veramente pessimo, corsa a cosce sguarrate come il fuosso di Lodi, ò passagg ansioso, ò cross a convergenz....