Blatter contro i rigori

[AyeyeBrazov]

Blatter: "Eliminati i rigori penseremo a far sparire Jena"

voi che ne pensate? 

[SalvyTheCrow]

Sono d'accordo con Blatter stavolta. I rigori falsano inevitabilmente le partite. A mio avviso bisogna introdurre stabilmente la punizione in area...bisogna dare per i falli gravi (tipo ultimo uomo) rigore, e per i falli stupidi (falli appena sulla linea, trattenute su palle che ci sarebbe mai potuto arrivare, ecc) una punizione in area.

Ma al primo pirito dare un rigore mi sembra esagerato..dev'essere più una rarità che altro.

Ah i rigori dopo i tempi supplementari li lascerei stare, io sono contrario più che altro ai rigori durante il match.

Lo sai vero che ha detto esattamente l'opposto di quello che hai detto tu e che, quindi, non potete in alcun modo essere d'accordo? 

[bat86]

eh appunto..la soluzione già l'avevano trovata,perchè hanno tolto di mezzo il golden goal?
(che io comunque schifavo,ripeto preferisco i rigori che trovo anche una conclusione emozionante per una partita a eliminazione diretta)

si ma io intendo se la parita' permane dopo i 2 tempi supplementari...al posto dei rigori si continua con un terzo o quarto supplementare con espulsioni al secondo fallo e golden goal

[cicciograna]

A me il golden goal faceva ancora più schifo del lancio della monetina, e non solo per quanto ci è andato in culo.

A me piacerebbe vedere gli shootout al posto dei rigori, in caso di parità dopo i supplementari.

[Moebius]

solo io trovo gli sootout un'infame pagliacciata yankee?
 

[acquaLOTA]

solo io trovo gli sootout un'infame pagliacciata yankee?
 

una critica...di rigore 

[Ragionier Cuckoldullo]

non so chi una volta propose di effettuare prima della partita un sorteggio che stabilisse il vincitore in caso di pareggio dopo i supplementari. Così la squadra perdente avrebbe giocato sapendo di dover attaccare per forza. Tra tutte le alternative proposte mi è parsa sempre la meno ridicola, anche se in sostanza sto bene piatto

[calvin]

L'unica cosa che avrebbe senso sarebbe il re-match, ma con i calendari intasati che ci sono diventa impossibile.

Per il resto il sorteggio per il vincente alla fine (come dice il post sopra) a questo punto lo farei proprio all'inzio della partita.

[nickwire]

quann chiagnen a Monaco fann è fuoss

[signor groucho]

L'unica cosa che avrebbe senso sarebbe il re-match, ma con i calendari intasati che ci sono diventa impossibile.

Per il resto il sorteggio per il vincente alla fine (come dice il post sopra) a questo punto lo farei proprio all'inzio della partita.

Assolutamente no! La vincente del sorteggio giocherebbe con due risultati su tre!

[bat86]

non so chi una volta propose di effettuare prima della partita un sorteggio che stabilisse il vincitore in caso di pareggio dopo i supplementari. Così la squadra perdente avrebbe giocato sapendo di dover attaccare per forza. Tra tutte le alternative proposte mi è parsa sempre la meno ridicola, anche se in sostanza sto bene piatto

nah...