i convocati per gli europei 2012

[umb]

Portieri: Gianluigi Buffon (Juventus), Morgan De Sanctis (Napoli), Salvatore Sirigu (Paris St.Germain);

Difensori: Ignazio Abate (Milan), Federico Balzaretti (Palermo), Andrea Barzagli (Juventus), Leonardo Bonucci (Juventus), Giorgio Chiellini (Juventus), Christian Maggio (Napoli), Angelo Obinze Ogbonna (Torino).

Centrocampisti: Daniele De Rossi (Roma), Alessandro Diamanti (Bologna), Emanuele Giaccherini (Juventus), Claudio Marchisio (Juventus), Riccardo Montolivo (Fiorentina), Thiago Motta (Paris St. Germain), Antonio Nocerino (Milan), Andrea Pirlo (Juventus);

Attaccanti: Mario Barwuah Balotelli (Manchester City), Fabio Borini (Roma), Antonio Cassano (Milan), Antonio Di Natale (Udinese), Sebastian Giovinco (Parma).




possibile che andiamo a fare gli europei senza una prima punta brava nel gioco aereo, giusto per avere una variante tattica?

[SalvyTheCrow]

Noi abbiamo convocato questo tipo qui, che sembra abbia appena finito di fumare 

[acquaLOTA]

Chiamate ALFREDO:

http://www.repubblica.it/sport/calcio/nazionale/2012/05/31/news/bonucci_avviso_garanzia-36294271/?ref=fbpr

Associazione a delinquere. Bonucci è indagato

E MO COMM A METTIMM NOME?

[Guallera V.2]

Ranocchia col catatere approva. Mo è sicuro che l'Italia vince gli Europei, cazzo c'è Ranocchia!!!

[acquaLOTA]

Ranocchia col catatere approva. Mo è sicuro che l'Italia vince gli Europei, cazzo c'è Ranocchia!!!

non lo possono più convocare 

[Starfred]

Chiamate ALFREDO:

http://www.repubblica.it/sport/calcio/nazionale/2012/05/31/news/bonucci_avviso_garanzia-36294271/?ref=fbpr

Associazione a delinquere. Bonucci è indagato

E MO COMM A METTIMM NOME?

e che aggia fa, mica sono io il CT

al momento delle convocazioni Bonucci non era indagato. Mo non so che si può fare, come funziona con le riserve? Può essere mandato a casa Bonucci e preso Ranocchia?

[acquaLOTA]

e che aggia fa, mica sono io il CT

al momento delle convocazioni Bonucci non era indagato. Mo non so che si può fare, come funziona con le riserve? Può essere mandato a casa Bonucci e preso Ranocchia?

no era per la questione che non fosse il caso di convocarlo anche se non aveva ancora ricevuto o fuglietiell  . cmq non si può fare niente, si deve solo infortunare per poter essere sostituito.

[Joker]

no era per la questione che non fosse il caso di convocarlo anche se non aveva ancora ricevuto o fuglietiell  . cmq non si può fare niente, si deve solo infortunare per poter essere sostituito.

Vabbè perchè generalmente escludono questi casi.
Speriamo venga arrestato. 

[Starfred]

no era per la questione che non fosse il caso di convocarlo anche se non aveva ancora ricevuto o fuglietiell  . cmq non si può fare niente, si deve solo infortunare per poter essere sostituito.

ma la cosa assurda è che nel registro degli indagati è stato scritto lo stesso giorno di Criscito, il tre maggio. E' la comunicazione che, guarda caso, è arrivata dopo.
Che schifo...

[Romano Malaspina]

Chiamate ALFREDO:

http://www.repubblica.it/sport/calcio/nazionale/2012/05/31/news/bonucci_avviso_garanzia-36294271/?ref=fbpr

Associazione a delinquere. Bonucci è indagato

E MO COMM A METTIMM NOME?

La differenza è nella notifica dell'avviso di garanzia ricevuto da Criscito e che invece non è stato consegnato
a Bonucci.

come se fosse una differenza da poco 

[Romano Malaspina]

ma la cosa assurda è che nel registro degli indagati è stato scritto lo stesso giorno di Criscito, il tre maggio. E' la comunicazione che, guarda caso, è arrivata dopo.
Che schifo...

guarda che se non ha ricevuto l'avviso di garanzia non c'è niente da schifarsi

[Starfred]

La differenza è nella notifica dell'avviso di garanzia ricevuto da Criscito e che invece non è stato consegnato
a Bonucci.

come se fosse una differenza da poco 

sì lo è, perchè per il codice di procedura penale si è indagati da quando si ha l'iscrizione della notizia di reato...la notifica è un atto puramente formale. Quindi Bonucci è indagato dal 3 maggio, le cose cambiano e di molto.

[Romano Malaspina]

sì lo è, perchè per il codice di procedura penale si è indagati da quando si ha l'iscrizione della notizia di reato...la notifica è un atto puramente formale. Quindi Bonucci è indagato dal 3 maggio, le cose cambiano e di molto.

ma come un atto puramente formale ? 
è una fase successiva all'iscrizione nel registro degli indagati
se non viene notificato l'avviso di garanzia può tranquillamente succedere che la posizione di un soggetto iscritto nel registro degli indagati, se non si trovano elementi a suo carico, venga archiviata

[Starfred]

ma come un atto puramente formale ? 
è una fase successiva all'iscrizione nel registro degli indagati
se non viene notificato l'avviso di garanzia può tranquillamente succedere che la posizione di un soggetto iscritto nel registro degli indagati, se non si trovano elementi a suo carico, venga archiviata

Aggio capito, ma era già indagato... la notifica è un atto formale (inteso come atto di forma, non come una formalità fabioooooooooo ) questa è la differenza. Poi che la mancata notifica porti ad una potenziale nullità degli atti successivi o sacc megl e te

Il punto è che era già indagato al 3 maggio. Quindi per il codice etico doveva venire segato, una cosa è dire "non avevo ricevuto la notifica" e un'altra "non era indagato al tempo". Era già indagato e questo avrebbe dovuto farlo fuori da sé.

Sono due cose distinte e quindi lo possiamo dire: Prandelli ha portato agli Europei una persona già indagata prima della comunicazione dei convocati.

[domyssj]

ma come un atto puramente formale ? 
è una fase successiva all'iscrizione nel registro degli indagati
se non viene notificato l'avviso di garanzia può tranquillamente succedere che la posizione di un soggetto iscritto nel registro degli indagati, se non si trovano elementi a suo carico, venga archiviata

fabio è alfredo tra 5-6 anni

[Starfred]

fabio è alfredo tra 5-6 anni

è pur iss n'avvocato?

[Romano Malaspina]

Aggio capito, ma era già indagato... la notifica è un atto formale (inteso come atto di forma, non come una formalità fabioooooooooo ) questa è la differenza. Poi che la mancata notifica porti ad una potenziale nullità degli atti successivi o sacc megl e te

Il punto è che era già indagato al 3 maggio. Quindi per il codice etico doveva venire segato, una cosa è dire "non avevo ricevuto la notifica" e un'altra "non era indagato al tempo". Era già indagato e questo avrebbe dovuto farlo fuori da sé.

Sono due cose distinte e quindi lo possiamo dire: Prandelli ha portato agli Europei una persona già indagata prima della comunicazione dei convocati.

guarda, non so da dove cominciare
stai dicendo un cuofano di stronzate e fai anche il tipo che ne sa a pacchi
ti rispondo più tardi che ho da fare

[Starfred]

guarda, non so da dove cominciare
stai dicendo un cuofano di stronzate e fai anche il tipo che ne sa a pacchi
ti rispondo più tardi che ho da fare

si, si okay

[Moebius]

fabio è alfredo tra 5-6 anni

dannati legulei di sfaccimma!

[Starfred]

dannati legulei di sfaccimma!

Ma io penso che il problema sia un altro. Quello che dice Fabio è corretto, cioè che la comunicazione dell'iscrizione al registro degli indagati (scrivo così perchè risulta più semplice, in realtà pure sto "registro degli indagati" non è un termine giurisprudenziale) è un atto, evidentemente garantista, formale (cioè che presenta una struttura formale: intestazione, preambolo, motivazione, dispositivo, luogo e data) utilizzato per far conoscere al soggetto l'iscrizione della notizia di reato. E' stato introdotto recentemente, 2001, e dalla mancata recezione di questo potrebbe dipendere la nullità degli atti successivi visto che l'indagato potrebbe non conoscere il suo status di, appunto, indagato.

Quindi questo è sostanzialmente giusto, Bonucci può dire "non lo sapevo" e qui sta la differenza con Criscito cui era stata notificata l'iscrizione in tempi precedenti.
Il mio discorso però non è riferito a Bonucci ma a Prandelli. E' lì che dico "che schifo" e mi indegno perchè, come Fabio saprà, ci sono due modi di sapere se si è indagati: la prima è aspettare la conferma dell'iscrizione, la seconda è andare a chiedere personalmente presso la segreteria del Pubblico Ministero. Poichè non si tratta di reati di mafia o di omicidi cruenti e né vi era pericolo di inquinamento delle prove, Prandelli poteva chiedere benissimamente al difensore juventino di recarsi in Procura e chiedere visto che aveva cacciato Criscito per lo stesso motivo poche ore prima...e avrebbe saputo che Bonucci era iscritto dal tre Maggio. E' così che mi aspettavo si comportasse un allenatore che fa dell'eticità della Nazionale il suo punto di forza, che non ha convocato Balotelli per qualche bravata ed è per questo che sono deluso...visto che, in quei giorni, la stampa faceva proprio il nome di Bonucci come altro azzurro immerso con le mani nella marmellata del calcioscommesse, quindi penso che lui come CT avrà avuto ben più di qualche "rumors" di stampa. Ne saremmo usciti sicuramente più dignitosamente, invece ci troviamo a portare un indagato in Polonia, giusto per il bel nome del calcio italiano.

E invece non l'ha fatto, e per questo io ce l'ho con lui e non con Bonucci che fino a prova contraria potrà sempre dire "non lo sapevo". Spero solamente che Prandelli non conoscesse questo metodo e per questo non abbia spinto il buon Bonucci a chiedere...ma onestamente, non ci credo.

Fabio, questo volevo dire