De Laurentiis Aurelio

[tony_]

per niente "un pappone"

in realtà, un pappone di spaccimma

[CharMeg]

Molto interessante questa analisi.
Aspetto le altre puntate...

[Raffaele83]

Molto interessante questa analisi.
Aspetto le altre puntate...

ma tanto che cambia ? Qua tutti lo vedono pappone e si possono portare altre mille puntate che tanto non cambierà mai nulla.
Io sono fiero da quando è diventato il presidente del Napoli di non averlo mai offeso 

[umb]

ci stanno pure un paio di commenti interessanti.

Cari Imperatore e D'Ambra, sono napolista come voi e anche commercialista. Si devono precisare due cose: 1) i primi 30 milioni (29 e mezzo + imposta di registro, come dite voi) sono stati prestati dalle banche. E' vero che a noi le banche non li avrebbero prestati, però al gruppo di De Laurentiis li hanno prestati e il gruppo li ha anche restituiti grazie a noi tifosi. Quindi, dire che Adl "ha messo" 47 milioni, è falso". Ha anticipato, sì,. E se i i tifosi non avessero fatto i tifosi, i soldi alle banche avrebbe dovuto restituirli Adl. Ma non è successo. Il prestito è stato rimborsato, quindi i soldi non li "ha messi" il gruppo"; 2) chi, come me, fa il commercialista, sa che l'utile significa molto poco. Se tra i costi ci sono gli stipendi ai soci, ai parenti dei soci o, come nel caso del Napoli, i compensi al consiglio di amministrazione, è come se l'utile fosse incassato per altre vie. L'assemblea dei soci delibera il compenso al CdA (i componenti dei due organi spesso coincidono), il compenso è un costo che "abbatte l'utile". Il CdA del Napoli si è visto attribuire un compenso di oltre 5 milioni di euro per più di un esercizio. Tutto legale, tutto perfetto, tutto anche logico. Però non mi dite che la famiglia di Adl, il "gruppo", non ci ha guadagnato nulla! E dai! A parte questa precisazione tecnica, ottima analisi e ottimo lavoro, complimenti.

Dando per scontata la bonta' dei numeri, il raffronto tra ritorno dell'investimento in SSCN vs. BOT dovrebbe essere 20 di compensi cda vs. poco meno di 10M di BOT (800k x 12anni). Quindi ADL ci ha fatto circa un milione/anno meglio di un BOT (per dire se e' vero guadagno al netto del rischio andrebbe discusso il rischio addizionale ma a quel punto prendiamo i dati della Germania o degli USA e includiamo il costo del finanziamento di UC). Per cui l'affermazione "un imprenditore venuto ad investire nella nostra citta' non ci ha ancora guadagnato un Euro" mi sembra sbagliata. Ci ha gia' guadagnato piu' di un investimento in BOT. E non sto considerando l'accresciuto valore dell'impresa. Se poi credete veramente che il lavoro di Dela, del figlio e della moglie valga 1.7 M/anno e che non siano dividendi ammacchiati siamo su due pianeti diversi
Aspettiamo la seconda parte per vedere se dobbiamo constatare "che la situazione attuale è il massimo raggiungibile in questo momento". Qualche giorno fa su questo sito sono apparsi i ricavi delle societa' di serie A dell'anno scorso (anno sportivo). Se non erro, la Roma fattura circa 150M in piu' del Napoli. Anche assumendo 100 di Champions si tratta di almeno 50M in piu' da gestione ordinaria (senza contare che il Napoli aveva anche l'Europa League che qualcosa portera'). Cosa genera la differenza? La verita' e' che ADL non fa niente per scorporare il risultato di gestione dal risultato sportivo (la paura di Fassone che voi ben riportate) ed aumentare gli ingressi. Si affida a quattro turisti invece che a professionisti. La Roma fa partnerships con aziende leader, ADL twitta dal suo account personale. Si gloria di aver importato la gestione dei diritti di immagine dal mondo del cinema e poi vedo come la Disney gestisce i diritti di Star Wars e Hamsik ad inaugurare un supermercato...

etc..etcc..

[tony_]

Pappone di spaccimma sempre

Ma non c'erano dubbi eh. Questo articolo non cambia la Realtà dei fatti

[FistingTopo]

Tutto ciò che ho sempre criticato al papp... ehem Aurelio DeLaurentis, sta riassunto brevemente nella seconda citazione riportata da Umb.

[Raffaele83]

eh già maledetto pappone che guadagna su un investimento suo...
spero che tutti questi subumani che scrivono un giorno acquisteranno un locale, un bar, una società e ci perdano perchè in fin dei conti diciamocela tutta se fai un investimento perchè dovete farlo a scopo di guadagno? Papponi

[noel]

Che anche il pappone romano, come tutti gli imprenditori di questo mondo, debba investire in capitale di rischio è una cosa scontatissima.
Chi crea impresa investe, è una legge del mercato.
Lui lo fa molto meno di altri ed è ampiamente passato all'incasso.
Non vedo niente di speciale in quel dossier economico.

[rickyrich91]

Tutto ciò che ho sempre criticato al papp... ehem Aurelio DeLaurentis, sta riassunto brevemente nella seconda citazione riportata da Umb.

cioè critichi che fa tutto questo x guadagnarci sopra? e quindi? è un imprenditore, non un tifoso, quando ve lo chiaverete in testa non sarà mai troppo tardi

[calvin]

cioè critichi che fa tutto questo x guadagnarci sopra? e quindi? è un imprenditore, non un tifoso, quando ve lo chiaverete in testa non sarà mai troppo tardi

Vedi questo è il punto fondamentale da chiarire: nessuno critica che lo faccia per guadagnare e tutti sappiamo che è un imprenditore, ma imprenditori con le spalle più larghe (ce ne sono tanti nel pallone) e con più capitali hanno la possibilità di espandersi di più mentre lui, che è un piccolo imprenditore rapportato al mondo del pallone, è arrivato al massimo possibile di espansione.

La sscnapoli sta diventato elefantiaca per le deboli cosce della piccola filmauro e, tornando a dove si è partiti, il fatto che l'amministratore sia preoccupato per la qualificazione ChL (caso raro di un capitalista che abbia paura della crescita di valore di un suo capitale) fa capire quanto DeLa sia inadatto a stare nel calcio che conta.


Nessuno vorrebbe un mecenate, ma, causa fallimento e congiunture, il Napoli è finito in mano a una holding per la quale il Napoli è diventato troppo grande e che quindi invece di spingerne la crescita prova a frenarla, questo fa paura

[nickwire]

Vedi questo è il punto fondamentale da chiarire: nessuno critica che lo faccia per guadagnare e tutti sappiamo che è un imprenditore, ma imprenditori con le spalle più larghe (ce ne sono tanti nel pallone) e con più capitali hanno la possibilità di espandersi di più mentre lui, che è un piccolo imprenditore rapportato al mondo del pallone, è arrivato al massimo possibile di espansione.

La sscnapoli sta diventato elefantiaca per le deboli cosce della piccola filmauro e, tornando a dove si è partiti, il fatto che l'amministratore sia preoccupato per la qualificazione ChL (caso raro di un capitalista che abbia paura della crescita di valore di un suo capitale) fa capire quanto DeLa sia inadatto a stare nel calcio che conta.


Nessuno vorrebbe un mecenate, ma, causa fallimento e congiunture, il Napoli è finito in mano a una holding per la quale il Napoli è diventato troppo grande e che quindi invece di spingerne la crescita prova a frenarla, questo fa paura

Quoto.

Nell'imprenditoria "standard" solitamente è il preludio di una bella vendita, magari di un concorrente più grosso. Ma nel calcio non funziona così.

Ma chi se lo compra un club come il Napoli? Con quella situazione stadio, con l'impossibilità totale di fare una progettualità seria extracalcistica?

[Raffaele83]

Quoto.

Nell'imprenditoria "standard" solitamente è il preludio di una bella vendita, magari di un concorrente più grosso. Ma nel calcio non funziona così.

Ma chi se lo compra un club come il Napoli? Con quella situazione stadio, con l'impossibilità totale di fare una progettualità seria extracalcistica?

Quoti e poi fai delle domande che ti dovrebbero far capire che il Napoli è al suo massimo, non è che il pappne si sta intascando i soldi per comprare cristiano ronaldo.
Senza stadio, senza unicredit, senza i fottuti cinesi di sto cazzo, il Napoli è arrivato al suo massimo. Quando lo capirete forse ve lo godrete un pò di più perchè quello che sta facendo il presidente rimarrà nella nosta (piccola) storia.

[rickyrich91]

Vedi questo è il punto fondamentale da chiarire: nessuno critica che lo faccia per guadagnare e tutti sappiamo che è un imprenditore, ma imprenditori con le spalle più larghe (ce ne sono tanti nel pallone) e con più capitali hanno la possibilità di espandersi di più mentre lui, che è un piccolo imprenditore rapportato al mondo del pallone, è arrivato al massimo possibile di espansione.

La sscnapoli sta diventato elefantiaca per le deboli cosce della piccola filmauro e, tornando a dove si è partiti, il fatto che l'amministratore sia preoccupato per la qualificazione ChL (caso raro di un capitalista che abbia paura della crescita di valore di un suo capitale) fa capire quanto DeLa sia inadatto a stare nel calcio che conta.


Nessuno vorrebbe un mecenate, ma, causa fallimento e congiunture, il Napoli è finito in mano a una holding per la quale il Napoli è diventato troppo grande e che quindi invece di spingerne la crescita prova a frenarla, questo fa paura

Appunto, tutto quello che hai detto puo essere giusto dal punto di vista del tifoso, ma x l'imprenditore intascarsi i soldi senza rischio d'impresa è il massimo, ma poi un'alternativa a lui qual foss attualmente? Non mi sembra che ci siano emiri o ricconi chr fanno la fila in vena di buttare i soldi in una città di sfaccimma come questa

[impfed81]

Vedi questo è il punto fondamentale da chiarire: nessuno critica che lo faccia per guadagnare e tutti sappiamo che è un imprenditore, ma imprenditori con le spalle più larghe (ce ne sono tanti nel pallone) e con più capitali hanno la possibilità di espandersi di più mentre lui, che è un piccolo imprenditore rapportato al mondo del pallone, è arrivato al massimo possibile di espansione.

La sscnapoli sta diventato elefantiaca per le deboli cosce della piccola filmauro e, tornando a dove si è partiti, il fatto che l'amministratore sia preoccupato per la qualificazione ChL (caso raro di un capitalista che abbia paura della crescita di valore di un suo capitale) fa capire quanto DeLa sia inadatto a stare nel calcio che conta.


Nessuno vorrebbe un mecenate, ma, causa fallimento e congiunture, il Napoli è finito in mano a una holding per la quale il Napoli è diventato troppo grande e che quindi invece di spingerne la crescita prova a frenarla, questo fa paura

Se posso dirti la mia  quel Napoli del primo anno di Cavani era andato talmente bene sopra le più alte aspettative che Fassone si era accorto che ripetersi sarebbe stato difficilissimo , cioè in società avevano paura di non ripetere l'anno perfetto , perchè quell'anno a un certo punto ci trovammo a lottare per lo scudetto con il milan di Ibra e Nesta , uno squadrone che valeva 10 volte quel napoli . Mi ricordo che nel forum dove scrivevo utenti che dicevano che quello scudetto lo aveva perso Aurelio perchè il milan aveva preso van bommel a gennaio e il napoli mascara , senza tenere conto che in quel tempo il potere economico del milan era 10 volte quello del napoli... Come se fosse colpa del capitano di un peschereccio se non riesce a superare l'aliscafo...

[umb]

è uscita la seconda puntata.
http://www.ilnapolista.it/2017/03/bilancio-napoli-sponsor-politica-biglietti-champions/

[CharMeg]

è uscita la seconda puntata.
http://www.ilnapolista.it/2017/03/bilancio-napoli-sponsor-politica-biglietti-champions/

Letto, sempre molto interessante.
Finalmente dei conti fatti con criterio.

[FistingTopo]

Sugli sponsor ci puoi fare poco .... e finchè non cambierà qualcosa, sarà sempre cosi. A parte i super squadroni inarrivabili, la stramaggioranza delle volte, le squadre sono sponsorizzate da brand facenti parte della stessa controllante (o proprietario), quindi semplicemente e come se facessi circolare soldi tuoi (e la maglietta del napoli con sopra scritto Filmauro è da incubo puro  )
La questione sponsorizzazione abbigliamento sportivo è più articolato, e per le esigenze del napoli, non è detto che nike o adidas siano le soluzioni migliori rispetto alla kappa.


Per il resto la critica maggiore che ho sempre mosso a DeLaurentis è quella di non aver mai investito nemmeno un centesimo, ed ogni volta che c'era la possibilità di alzare l'asticella, o di vincere qualcosa di concreto che avrebbe potuto far svoltare anche la gestione del club, si è sempre tirato indietro. Che sia chiaro, quando parlo di investimenti, non intendo cose del tipo ''papppo cacc e sord e accatac a messi'', tantomeno la chimera ''stadio di proprietà'' (ma come direbbe Buffa, questa è una altra storia), ma cazzo, qui manca anche un centro sportivo di proprietà (stamm ancora in affitto) e una struttura degna per sviluppare una primavera decente (la scugnizzeria e stu cazz, altra mitica supercazzola presidenziale), e questi sono investimenti che alla lunga ti ripagano.


Il fatto che il presidente ci guadagni mi sta anche bene, e posso anche passare sopra il fatto che in società in varie figure chiavi ci hai messo le chiaviche dei tuoi figli e parenti, che non fanno un cazzo e rubano solo soldi, e posso persino passare sopra il fatto che il tuo premio cda è il più sostanzioso in serie A, ma il fatto che non hai investito mai un cazzo in questa società e che manchi di rispetto continuamente ai suoi tifosi (al quale dovresti baciare i piedi), questo non riesco a mandarlo proprio giù. Alla fine questa società è gestita o ver come una salumeria a conduzione familiare. Per questo motivo la lista della spesa fatta in questi anni pubblicata dal Napolista non vale nemmeno la pena cacarsela.

Direi anche di finirla con la storiella che a Napoli non è possibile fare niente, perchè sappiamo fin troppo bene che su questo tema il nostro eroe vuole la botte piena e la moglie ubriaca.

[Raffaele83]

Per il resto la critica maggiore che ho sempre mosso a DeLaurentis è quella di non aver mai investito nemmeno un centesimo, ed ogni volta che c'era la possibilità di alzare l'asticella, o di vincere qualcosa di concreto che avrebbe potuto far svoltare anche la gestione del club, si è sempre tirato indietro.

Ma la svolta è solo nella tua testa eh, non è che una vittoria dello scudetto ti avrebbe fatto svoltare. Ci devono essere tanti fattori concatenanti affinchè ci sia una "svolta", ammessa sia possibile.
Sugli investimenti sbagli forse manca un pezzo non spende un centesimo di più di quello che gli ritorna o che sa può ritornargli, che è ben diverso.

[Alex88]

Sugli sponsor ci puoi fare poco .... e finchè non cambierà qualcosa, sarà sempre cosi. A parte i super squadroni inarrivabili, la stramaggioranza delle volte, le squadre sono sponsorizzate da brand facenti parte della stessa controllante (o proprietario), quindi semplicemente e come se facessi circolare soldi tuoi (e la maglietta del napoli con sopra scritto Filmauro è da incubo puro  )
La questione sponsorizzazione abbigliamento sportivo è più articolato, e per le esigenze del napoli, non è detto che nike o adidas siano le soluzioni migliori rispetto alla kappa.


Per il resto la critica maggiore che ho sempre mosso a DeLaurentis è quella di non aver mai investito nemmeno un centesimo, ed ogni volta che c'era la possibilità di alzare l'asticella, o di vincere qualcosa di concreto che avrebbe potuto far svoltare anche la gestione del club, si è sempre tirato indietro. Che sia chiaro, quando parlo di investimenti, non intendo cose del tipo ''papppo cacc e sord e accatac a messi'', tantomeno la chimera ''stadio di proprietà'' (ma come direbbe Buffa, questa è una altra storia), ma cazzo, qui manca anche un centro sportivo di proprietà (stamm ancora in affitto) e una struttura degna per sviluppare una primavera decente (la scugnizzeria e stu cazz, altra mitica supercazzola presidenziale), e questi sono investimenti che alla lunga ti ripagano.


Il fatto che il presidente ci guadagni mi sta anche bene, e posso anche passare sopra il fatto che in società in varie figure chiavi ci hai messo le chiaviche dei tuoi figli e parenti, che non fanno un cazzo e rubano solo soldi, e posso persino passare sopra il fatto che il tuo premio cda è il più sostanzioso in serie A, ma il fatto che non hai investito mai un cazzo in questa società e che manchi di rispetto continuamente ai suoi tifosi (al quale dovresti baciare i piedi), questo non riesco a mandarlo proprio giù. Alla fine questa società è gestita o ver come una salumeria a conduzione familiare. Per questo motivo la lista della spesa fatta in questi anni pubblicata dal Napolista non vale nemmeno la pena cacarsela.

Direi anche di finirla con la storiella che a Napoli non è possibile fare niente, perchè sappiamo fin troppo bene che su questo tema il nostro eroe vuole la botte piena e la moglie ubriaca.

Il premio cda se non l'hanno toccato piu' dal 2014/15 e' calato dai "famosi" 5 mln a 1,07.

Tu parli d'investimenti, ma se hai letto le cifre del fatturato e gli stipendi, ti rendi conto che il Napoli ha bisogno di fatturare come nel 2013/14 (dovuta alla vendita di Cavani, quindi spendibile solo in cartellini), perche' poi la forbice diventa sempre piu' piccola a causa dei rinnovi.

Quindi ci vorrebbero piu' sponsor e partner commerciali, oltre alle strutture.

[TOTORE-RASTAMAN]

A noi interessa vincere/divertirci.
A chiunque sieda sull poltrona di papp... ehm presidente, interessa guadagnare.
Se le due cose si conciliano bene ma è una rarità...