Staff > Stagione 2011/12

(rec. 1) Napoli 6-1 Genoa [POSTPARTITA]

<< < (50/68) > >>

candish:

--- Citazione da: Capetiello Arrezzato - 22 Dicembre, 2011, 14:26:39 pm ---Per una partita contro una squadra inesistente state facenn nu burdell. Vuje, hamsik, Pandev, Cavani e o' sacrestan. La verità è una, se c'era il Pocho mo il genoa aveva una differenza reti di -25. E mo spiegatemi perché co Novara Pandev e hamsik non hanno fatto lo stesso, quando so pressati diventano giocatori da metà classifica eh? Mi ricorda un certo discorso di quest'estate su un certo forum bianco e nero...e facit nu poc o cess na vota tant  :doh:

--- Termina citazione ---
IL BELLO è CHE LAVEZZI VIENE MESSO IN CAUSA PURE SE NON GIOCA O STA FERMO PER SETTIMANE  :rotfl: :rotfl:

Starfred:

--- Citazione da: Alemao - 22 Dicembre, 2011, 14:29:57 pm ---Vabbuò :look:

--- Termina citazione ---

Jamm, io non posso credere che tu pensi cose del genere, sei chiaramente in malafede. :rotfl:
E' palesemente na strunzata, ma che dobbiamo fare tu devi fare il personaggio... :boh:


vado bene? :look:

Manigoldocancer:
sono sinceramente preoccupato: dopo ieri gargano e zuniga potrebbero acquisire una eccessiva fiducia riguardo le loro(scarse) doti balistiche e cercare più spesso la conclusione dalla distanza  :sisi:

Alemao:
Ma se avete ripetuto fino a ieri pomeriggio che senza Lavezzi non si vinceva, si pareggiava, non c'era gioco etc etc. Poi in campo è successo il contrario. L'anno scorso ne abbiamo vinte tante senza di lui, soffrendo e giocando male, perché non c'erano i sostituty adeguaty, ma pur sempre di vittorie si deve parlare eh. Quest'anno i sostituty e un gioco, che necessariamente deve cambiare in sua assenza, ci sono. 'O burdell lo state facendo voi e pure inutilmente, invece di rallegrarvene.

candish:

--- Citazione da: Alemao - 22 Dicembre, 2011, 14:35:32 pm ---Ma se avete ripetuto fino a ieri pomeriggio che senza Lavezzi non si vinceva, si pareggiava, non c'era gioco etc etc. Poi in campo è successo il contrario. L'anno scorso ne abbiamo vinte tante senza di lui, soffrendo e giocando male, perché non c'erano i sostituty adeguaty, ma pur sempre di vittorie si deve parlare eh. Quest'anno i sostituty e un gioco, che necessariamente deve cambiare in sua assenza, ci sono. 'O burdell lo state facendo voi e pure inutilmente, invece di rallegrarvene.

--- Termina citazione ---
:asd: beh sappiamo che vuoi dire ..che lavezzi è il male del napoli,non fa giocare bene,etc etc..giusto :asd:

Navigazione

[0] Indice dei post

[#] Pagina successiva

[*] Pagina precedente

Vai alla versione completa