Autore Topic: Calcioscommesse  (Letto 244813 volte)  Share 

0 Utenti e 2 Visitatori stanno visualizzando questo topic.

Offline Genny Fenny

  • *
  • Registrazione: Apr 2011
  • Post: 21965
  • Voglia di Partenope
Re:Calcioscommesse
« Risposta #1140 il: 29 Maggio, 2012, 13:59:48 pm »
Conte è incredibile. Già fa una cosa nel pesce quando parla normale, ieri alla fine gli stava uscendo pure il mussillo. Arrugnava il mento, faceva le mosse con l'occhio laguido, stev là là per chiagnere comm a nu criaturo. Sta pure complessato ngopp e capille. Ma che credibilità può mai avere un cristiano con questo profilo psicologico?  :look:

Online umb

  • *
  • Registrazione: Dic 2009
  • Post: 12897
  • Località: Napoli.
  • Sesso: Maschio
  • E' bello essere noi!
Re:Calcioscommesse
« Risposta #1141 il: 29 Maggio, 2012, 14:18:49 pm »
se con calciopoli c'abbiamo vinto un mondiale, con il calcio scommesse dovremmo vincerci l'europe, dunque.

Offline bat86

  • *
  • Registrazione: Ott 2009
  • Post: 32153
  • Sesso: Maschio
  • PURE SI FA' SUFFRI'..O'NAPUL RIMAN O'PRIMMO AMMORE
Re:Calcioscommesse
« Risposta #1142 il: 29 Maggio, 2012, 14:39:37 pm »

ma grazie, questi non sanno manco se ste carte esistono, n appoc. La lazio tiene il capitano in galera, fate un po voi...
assa fa' :alla:



Offline Gabbie

  • *
  • Registrazione: Ott 2009
  • Post: 39838
  • Sesso: Femmina
  • Che vita di merda.
Re:Calcioscommesse
« Risposta #1143 il: 29 Maggio, 2012, 15:04:54 pm »
non conosco il diritto sportivo ma credo che una differenza ci sia, sono proprio due fattispecie diverse...poi se non c'è alzo le mani :asd:

ma sarebbe comunque un'attenuante in fase di giudizio eh...

Frevy non mi fare l'azzeccagarbugli :dignità:

La situazione è semplicissima, il problema è che nessuno sa niente di diritto sportivo. In pratica Gianello, all'epoca dei fatti tesserato della SSC Napoli, ha confessato (quindi non c'è bisogno di nessuna prova, c'è la sua parola) di aver tentato una combine. Se ha confessato, comunque, è probabile che sapesse che ci sono delle prove, delle intercettazioni, altrimenti avrebbe potuto tranquillamente negare (a meno che non abbia voluto mettere le mani avanti giocandosi la carta della "collaborazione"). La combine, ad ogni modo, non è andata a buon fine (ringraziando il cielo la partita l'abbiamo vinta, il che fuga ogni dubbio).
Mò le domande sono:
- cosa rischia Gianello?
- cosa rischia la SSC Napoli?
e, in particolare
- il deferimento della società è obbligatorio?
- scatta in automatico la responsabilità oggettiva?
- e l'eventuale respionsabilità oggettiva porta automaticamente ad una penalizzazione in termini di punti?
- quando si perde l'Europa? col semplice deferimento o solo con la penalizzazione?
- il fatto che la combine non sia andata a buon fine influisce sulle pene?

Ecco, a queste domande nessuno sa rispondere.
Un fatto che mi ha costretto a chiamare Gabriella alle undici dell'altro ieri.
Chi è la persona per cui le hai chiesto di praticare un maleficio e perché.

Offline Ragionier Cuckoldullo

  • *
  • Registrazione: Ott 2009
  • Post: 45640
  • Sesso: Maschio
  • Slam dunk
Re:Calcioscommesse
« Risposta #1144 il: 29 Maggio, 2012, 15:06:49 pm »
Frevy non mi fare l'azzeccagarbugli :dignità:

La situazione è semplicissima, il problema è che nessuno sa niente di diritto sportivo. In pratica Gianello, all'epoca dei fatti tesserato della SSC Napoli, ha confessato (quindi non c'è bisogno di nessuna prova, c'è la sua parola) di aver tentato una combine. Se ha confessato, comunque, è probabile che sapesse che ci sono delle prove, delle intercettazioni, altrimenti avrebbe potuto tranquillamente negare (a meno che non abbia voluto mettere le mani avanti giocandosi la carta della "collaborazione"). La combine, ad ogni modo, non è andata a buon fine (ringraziando il cielo la partita l'abbiamo vinta, il che fuga ogni dubbio).
Mò le domande sono:
- cosa rischia Gianello?
- cosa rischia la SSC Napoli?
e, in particolare
- il deferimento della società è obbligatorio?
- scatta in automatico la responsabilità oggettiva?
- e l'eventuale respionsabilità oggettiva porta automaticamente ad una penalizzazione in termini di punti?
- quando si perde l'Europa? col semplice deferimento o solo con la penalizzazione?
- il fatto che la combine non sia andata a buon fine influisce sulle pene?

Ecco, a queste domande nessuno sa rispondere.

ma io ad alcune so rispondere :look:

il deferimento non sarà automatico ma molto probabile
si, in teoria basta il deferimento per perdere l'Europa, poi si vedrà cosa decide l'Uefa
Uà mentre stiamo in viaggio di nozze ce stann nientemeno 5 partite :maronn:
Potrebbe essere il cambio di marcia definitivo del nostro amato Napoli :sad: :look:

Starfred

Re:Calcioscommesse
« Risposta #1145 il: 29 Maggio, 2012, 15:14:10 pm »
Frevy non mi fare l'azzeccagarbugli :dignità:

La situazione è semplicissima, il problema è che nessuno sa niente di diritto sportivo. In pratica Gianello, all'epoca dei fatti tesserato della SSC Napoli, ha confessato (quindi non c'è bisogno di nessuna prova, c'è la sua parola) di aver tentato una combine. Se ha confessato, comunque, è probabile che sapesse che ci sono delle prove, delle intercettazioni, altrimenti avrebbe potuto tranquillamente negare (a meno che non abbia voluto mettere le mani avanti giocandosi la carta della "collaborazione"). La combine, ad ogni modo, non è andata a buon fine (ringraziando il cielo la partita l'abbiamo vinta, il che fuga ogni dubbio).
Mò le domande sono:
- cosa rischia Gianello?
- cosa rischia la SSC Napoli?
e, in particolare
- il deferimento della società è obbligatorio?
- scatta in automatico la responsabilità oggettiva?
- e l'eventuale respionsabilità oggettiva porta automaticamente ad una penalizzazione in termini di punti?
- quando si perde l'Europa? col semplice deferimento o solo con la penalizzazione?
- il fatto che la combine non sia andata a buon fine influisce sulle pene?

Ecco, a queste domande nessuno sa rispondere.


non so un cazzo. Diritto sportivo è un esame a scelta che potrei dare tra quasi quattro anni :look:

Offline paris_san_gennar

  • *
  • Registrazione: Ago 2010
  • Post: 3142
  • Località: Parigi
  • Sesso: Maschio
Re:Calcioscommesse
« Risposta #1146 il: 29 Maggio, 2012, 15:15:38 pm »
e la proposta di combine da un proprio tesserato ?  gianello nel caso... ?
Ma penso sia sempre nell'omessa denuncia di combine non avvenuta che ricada perché niente è andato in porto.
Quindi sarebbe un'implicazione minore perché Gianello ha proposto ma non ha potuto realizzare nulla quindi per il Napoli non ci sono stati né vantaggi né svantaggi.

Offline Gabbie

  • *
  • Registrazione: Ott 2009
  • Post: 39838
  • Sesso: Femmina
  • Che vita di merda.
Re:Calcioscommesse
« Risposta #1147 il: 29 Maggio, 2012, 15:17:38 pm »
ma io ad alcune so rispondere :look:

il deferimento non sarà automatico ma molto probabile
si, in teoria basta il deferimento per perdere l'Europa, poi si vedrà cosa decide l'Uefa

E chest fossero risposte? Si' peggio e Chiacchio :nono:
Un fatto che mi ha costretto a chiamare Gabriella alle undici dell'altro ieri.
Chi è la persona per cui le hai chiesto di praticare un maleficio e perché.

Offline paris_san_gennar

  • *
  • Registrazione: Ago 2010
  • Post: 3142
  • Località: Parigi
  • Sesso: Maschio
Re:Calcioscommesse
« Risposta #1148 il: 29 Maggio, 2012, 15:21:22 pm »
Frevy non mi fare l'azzeccagarbugli :dignità:

La situazione è semplicissima, il problema è che nessuno sa niente di diritto sportivo. In pratica Gianello, all'epoca dei fatti tesserato della SSC Napoli, ha confessato (quindi non c'è bisogno di nessuna prova, c'è la sua parola) di aver tentato una combine. Se ha confessato, comunque, è probabile che sapesse che ci sono delle prove, delle intercettazioni, altrimenti avrebbe potuto tranquillamente negare (a meno che non abbia voluto mettere le mani avanti giocandosi la carta della "collaborazione"). La combine, ad ogni modo, non è andata a buon fine (ringraziando il cielo la partita l'abbiamo vinta, il che fuga ogni dubbio).
Mò le domande sono:
- cosa rischia Gianello?
- cosa rischia la SSC Napoli?
e, in particolare
- il deferimento della società è obbligatorio?
- scatta in automatico la responsabilità oggettiva?
- e l'eventuale respionsabilità oggettiva porta automaticamente ad una penalizzazione in termini di punti?
- quando si perde l'Europa? col semplice deferimento o solo con la penalizzazione?
- il fatto che la combine non sia andata a buon fine influisce sulle pene?

Ecco, a queste domande nessuno sa rispondere.
Se non sbaglio perdemmo con goal di Pazzini...la combine chiedeva uno scarto di goal maggiore per la samp...
Comunque secondo me combine tentata combine e combine è completamente diverso, un po' come truffa e tentata truffa.

Offline Dario Uchiha

  • *
  • Registrazione: Lug 2010
  • Post: 11184
  • Sesso: Maschio
  • Orgoglioso di essere Napoletano !!!
Re:Calcioscommesse
« Risposta #1149 il: 29 Maggio, 2012, 15:22:20 pm »
Monti per combattere il calcioscommesse ha proposto di fermare i campionati per 2-3 anni  :rofl:
Dario Uchiha S2T3 Restart - Alleanza DISC0

Offline acquaLOTA

  • *
  • Registrazione: Lug 2010
  • Post: 12056
  • Località: casoria
  • Sesso: Maschio
  • No To Racism!Balotelli Turkey Lovers
Re:Calcioscommesse
« Risposta #1150 il: 29 Maggio, 2012, 15:24:44 pm »
Monti per combattere il calcioscommesse ha proposto di fermare i campionati per 2-3 anni  :rofl:
ha sempre la soluzione pronta. ha detto pure che per evitare altri "sprechi" di danaro pubblico verranno fermate le scosse di terremoto per i prossimi 20 anni?



Offline vampyr8

  • *
  • Registrazione: Nov 2009
  • Post: 58827
Re:Calcioscommesse
« Risposta #1151 il: 29 Maggio, 2012, 15:25:45 pm »
si appofittasse per diminuire il numero di squadre in A almeno

Offline calvin

  • *
  • Registrazione: Dic 2009
  • Post: 41474
  • Località: Napoli
  • Sesso: Maschio
Re:Calcioscommesse
« Risposta #1152 il: 29 Maggio, 2012, 15:29:49 pm »
ha sempre la soluzione pronta. ha detto pure che per evitare altri "sprechi" di danaro pubblico verranno fermate le scosse di terremoto per i prossimi 20 anni?

Soprattutto OGNI cosa che questo dice o fa parte dal presupposto di deprimere ancor dippiù la nostra economia.  :asd: :asd:
fare sesso con le proprie opinioni rende più ciechi che farsi le seghe!

Offline napoletanocrociato

  • *
  • Registrazione: Ott 2009
  • Post: 5503
  • Sesso: Maschio
  • Degno erede di Ernesto a Foria
Re:Calcioscommesse
« Risposta #1153 il: 29 Maggio, 2012, 15:32:48 pm »
Il Siena rischia la radiazione....

Siena, presidente Mezzaroma scommetteva sulle partite
Carobbio: "Chiese a tutti noi di perdere una partita perchè lui aveva puntato"

Il presidente del Siena Massimo Mezzaroma avrebbe chiesto ai suoi giocatori di perdere una partita perché voleva scommettere sulla sconfitta della sua squadra. La circostanza emerge da un'informativa della polizia agli atti dell'inchiesta di Cremona. A chiamare in causa Mezzaroma, gli ex giocatori della squadra Carobbio e Coppola.

A fornire quelli che inquirenti ed investigatori definisco "gravi elementi di responsabilità" a carico del presidente del Siena, è stato Filippo Carobbio che ha raccontato ai pm di Cremona quanto gli riferì un altro ex giocatore della squadra toscana, il portiere Ferdinando Coppola. "Qualche giorno prima della partita Siena-Varese - si legge nel verbale di Carobbio, desecretato nei giorni scorsi - Ferdinando Coppola entrò negli spogliatoi sbiancato in volto rappresentandoci che poco prima, all'esterno degli spogliatoi, era stato avvicinato da una persona vicina al presidente che gli aveva chiesto se c'era la possibilità di perdere la partita".

Questa persona, " di cui Coppola mi fece anche il nome ma che in questo momento non ricordo - prosegue Carobbio - gli aveva detto che il presidente intendeva scommettere o aveva scommesso sulla nostra sconfitta. Intendo riferirmi al presidente Mezzaroma. La squadra oppose un netto rifiuto suggerendo al Coppola di rappresentare a chi lo aveva contattato di non aver voluto riferire la proposta ai giocatori in quanto lui stesso non era d'accordo. Ribadisco che il Coppola era quasi sconvolto".

Nell'interrogatorio Carobbio dice inoltre che della richiesta del presidente era al corrente anche lo staff tecnico. "In seguito ho appreso da Stellini (all'epoca vice di Antonio Conte, ndr) - mette infatti a verbale - che la proposta era stata fatta da Mezzaroma anche allo staff tecnico e anche loro si erano rifiutati. Era la prima volta che ci proveniva una richiesta del genere dal presidente".

Offline acquaLOTA

  • *
  • Registrazione: Lug 2010
  • Post: 12056
  • Località: casoria
  • Sesso: Maschio
  • No To Racism!Balotelli Turkey Lovers
Re:Calcioscommesse
« Risposta #1154 il: 29 Maggio, 2012, 16:10:55 pm »
Fermare il calcio e le scommesse (legali) sarebbe un grosso danno non tanto per i tifosi ma proprio per lo stato. QUesto poche persone forse lo ricordano...
« Ultima modifica: 29 Maggio, 2012, 16:21:40 pm da acquaLOTA »



Offline napoletanocrociato

  • *
  • Registrazione: Ott 2009
  • Post: 5503
  • Sesso: Maschio
  • Degno erede di Ernesto a Foria
Re:Calcioscommesse
« Risposta #1155 il: 29 Maggio, 2012, 16:18:56 pm »
Fermare il calcio e le scommesse (legali) sarebbe un grosso non tanto per i tifosi ma proprio per lo stato. QUesto poche persone forse lo ricordano...

un grosso....?

Offline acquaLOTA

  • *
  • Registrazione: Lug 2010
  • Post: 12056
  • Località: casoria
  • Sesso: Maschio
  • No To Racism!Balotelli Turkey Lovers
Re:Calcioscommesse
« Risposta #1156 il: 29 Maggio, 2012, 16:21:54 pm »



Offline Hwarang

  • *
  • Registrazione: Nov 2009
  • Post: 42086
  • Sesso: Maschio
Re:Calcioscommesse
« Risposta #1157 il: 29 Maggio, 2012, 16:26:26 pm »
Ma infatti il calcio è tra le primissime industrie italiane, la terza mi pare.
E' impensabile sospendere il calcio...solo un cretino come Monti poteva uscirsene con sta strunzata.

Offline acquaLOTA

  • *
  • Registrazione: Lug 2010
  • Post: 12056
  • Località: casoria
  • Sesso: Maschio
  • No To Racism!Balotelli Turkey Lovers
Re:Calcioscommesse
« Risposta #1158 il: 29 Maggio, 2012, 16:40:21 pm »
Ma infatti il calcio è tra le primissime industrie italiane, la terza mi pare.
E' impensabile sospendere il calcio...solo un cretino come Monti poteva uscirsene con sta strunzata.
per non parlare dei 182 milioni di euro che nel 2011 lo stato ha incassato proprio dalle scommesse sportive.



Offline bat86

  • *
  • Registrazione: Ott 2009
  • Post: 32153
  • Sesso: Maschio
  • PURE SI FA' SUFFRI'..O'NAPUL RIMAN O'PRIMMO AMMORE
Re:Calcioscommesse
« Risposta #1159 il: 29 Maggio, 2012, 16:52:26 pm »
Monti per combattere il calcioscommesse ha proposto di fermare i campionati per 2-3 anni  :rofl:
:rofl: