Autore Topic: Calcioscommesse  (Letto 244908 volte)  Share 

0 Utenti e 1 Visitatore stanno visualizzando questo topic.

Offline paris_san_gennar

  • *
  • Registrazione: Ago 2010
  • Post: 3142
  • Località: Parigi
  • Sesso: Maschio
Re:Calcioscommesse
« Risposta #1120 il: 29 Maggio, 2012, 12:42:52 pm »
L'omessa denuncia di tentata combine non avvenuta è molto meno grave che omessa denuncia di tentata comnine avvenuta.
La stessa società potrebbe incappare in una multa ma nulla più come accaduto già per una società di B o C (credo) e se non sbaglio non implica l'esclusione dalle competizioni UEFA poiché i suoi giocatori non hanno partecipato a nessuna combine.

Offline vampyr8

  • *
  • Registrazione: Nov 2009
  • Post: 58827
Re:Calcioscommesse
« Risposta #1121 il: 29 Maggio, 2012, 12:49:27 pm »
ma secondo voi, il contratto come terzo portiere a Gianello non fu rinnovato perchè la società aveva captato qualcosa?

Offline Gabbie

  • *
  • Registrazione: Ott 2009
  • Post: 39838
  • Sesso: Femmina
  • Che vita di merda.
Re:Calcioscommesse
« Risposta #1122 il: 29 Maggio, 2012, 12:51:53 pm »
ma secondo voi, il contratto come terzo portiere a Gianello non fu rinnovato perchè la società aveva captato qualcosa?

Ovviamente.
Un fatto che mi ha costretto a chiamare Gabriella alle undici dell'altro ieri.
Chi è la persona per cui le hai chiesto di praticare un maleficio e perché.

Offline Dario Uchiha

  • *
  • Registrazione: Lug 2010
  • Post: 11184
  • Sesso: Maschio
  • Orgoglioso di essere Napoletano !!!
Re:Calcioscommesse
« Risposta #1123 il: 29 Maggio, 2012, 12:52:14 pm »
L'omessa denuncia di tentata combine non avvenuta è molto meno grave che omessa denuncia di tentata comnine avvenuta.
La stessa società potrebbe incappare in una multa ma nulla più come accaduto già per una società di B o C (credo) e se non sbaglio non implica l'esclusione dalle competizioni UEFA poiché i suoi giocatori non hanno partecipato a nessuna combine.
e la proposta di combine da un proprio tesserato ?  gianello nel caso... ?
Dario Uchiha S2T3 Restart - Alleanza DISC0

Offline Dario Uchiha

  • *
  • Registrazione: Lug 2010
  • Post: 11184
  • Sesso: Maschio
  • Orgoglioso di essere Napoletano !!!
Re:Calcioscommesse
« Risposta #1124 il: 29 Maggio, 2012, 12:53:11 pm »
Ovviamente.
ma fosse vero...spero che la società sia andata nella sede opportuna per tutelarsi...se no stiamo proprio in mano a dei fessi  :maronn:
Dario Uchiha S2T3 Restart - Alleanza DISC0

Starfred

Re:Calcioscommesse
« Risposta #1125 il: 29 Maggio, 2012, 12:53:55 pm »
L'omessa denuncia di tentata combine non avvenuta è molto meno grave che omessa denuncia di tentata comnine avvenuta.
La stessa società potrebbe incappare in una multa ma nulla più come accaduto già per una società di B o C (credo) e se non sbaglio non implica l'esclusione dalle competizioni UEFA poiché i suoi giocatori non hanno partecipato a nessuna combine.

ma per me, con tutto questo casino, se veramente l'ipotesi di reato sia un'omessa denuncia di tentata combine andata a vuoto, non succederà veramente un cazzo...nemmeno una sanzione pecuniaria. :asd:

Offline Gabbie

  • *
  • Registrazione: Ott 2009
  • Post: 39838
  • Sesso: Femmina
  • Che vita di merda.
Re:Calcioscommesse
« Risposta #1126 il: 29 Maggio, 2012, 12:54:38 pm »
se veramente l'ipotesi di reato sia un'omessa denuncia di tentata combine andata a vuoto

Secondo me invece il fatto che non sia andata a buon fine non cambia nulla.
Un fatto che mi ha costretto a chiamare Gabriella alle undici dell'altro ieri.
Chi è la persona per cui le hai chiesto di praticare un maleficio e perché.

Offline mv80

  • *
  • Registrazione: Ott 2009
  • Post: 8514
  • Sesso: Maschio
Re:Calcioscommesse
« Risposta #1127 il: 29 Maggio, 2012, 12:59:08 pm »
Secondo dati Opta, David Lopez ha avuto ben il 90% di Pass Success, su ben 81 Touches. E' un rapporto molto buono

Offline Joker

  • *
  • Registrazione: Ott 2009
  • Post: 18403
  • Sesso: Maschio
    • Calciomercato Napoli
Re:Calcioscommesse
« Risposta #1128 il: 29 Maggio, 2012, 12:59:30 pm »
ma secondo voi, il contratto come terzo portiere a Gianello non fu rinnovato perchè la società aveva captato qualcosa?

E mi pare ovvio ...  :asd:
Caserta la città dove SI A SCIMITA' FOSS BELLEZZ LOR FOSSR TUTT FOTOMODELL. Cittadina triste composta da finti maschi esaltati loro a juve casert a casertan e a regg, e 4 peret arrsagliut che a 15 anni s vesten comm e mamm e 50ann.

Offline Ragionier Cuckoldullo

  • *
  • Registrazione: Ott 2009
  • Post: 45640
  • Sesso: Maschio
  • Slam dunk
Re:Calcioscommesse
« Risposta #1129 il: 29 Maggio, 2012, 13:00:08 pm »
Uà mentre stiamo in viaggio di nozze ce stann nientemeno 5 partite :maronn:
Potrebbe essere il cambio di marcia definitivo del nostro amato Napoli :sad: :look:

Starfred

Re:Calcioscommesse
« Risposta #1130 il: 29 Maggio, 2012, 13:00:14 pm »
Secondo me invece il fatto che non sia andata a buon fine non cambia nulla.

non conosco il diritto sportivo ma credo che una differenza ci sia, sono proprio due fattispecie diverse...poi se non c'è alzo le mani :asd:

ma sarebbe comunque un'attenuante in fase di giudizio eh...

Offline Ragionier Cuckoldullo

  • *
  • Registrazione: Ott 2009
  • Post: 45640
  • Sesso: Maschio
  • Slam dunk
Re:Calcioscommesse
« Risposta #1131 il: 29 Maggio, 2012, 13:07:27 pm »
Gazzetta - Figc: "Coinvolta per trascinamento. La Juve non rischia la Champions"
29.05.2012 10:00 di Redazione TuttoJuve   articolo letto 11476 volte
Fonte: di Maurizio Galdi per "La Gazzetta dello Sport"
© foto di Alfonso Miranda/TuttoMercatoWeb.com

"La Juventus non rischia l’Europa". La Federcalcio non vuole neanche ipotizzare che un eventuale deferimento dei bianconeri per responsabilità oggettiva (derivante dai provvedimenti verso e Conte e/o Bonucci) possa mettere in discussione la partecipazione alla Champions League conquistata sul campo. "Chiariremo all’Uefa che un eventuale deferimento per responsabilità oggettiva sarebbe di 'trascinamento' e non diretto". Insomma, Andrea Agnelli deve dormire sogni tranquilli.  Ma perché tutte queste rassicurazioni? A fare da "malandrino" istigatore è stato l’atto di deferimento che Palazzi ha inviato a Sampdoria e Spezia per le posizioni di Bertani e Carobbio. I due tesserati hanno coinvolto le due società in quanto accusati di "associazione" in virtù dell’articolo 9 del codice di giustizia sportiva inserito (ironia della sorte) dopo il caso calciopoli. Questa "estensione" della responsabilità oggettiva alle società che hanno tesserato delle persone accusate di associazione anche dopo che si siano commessi fatti illeciti, è la novità dell’ultimo deferimento. Ieri sembra che uno dei legali della Juventus, leggendo le carte dell’inchiesta di Cremona, abbia ventilato l’ipotesi di questa responsabilità oggettiva a scoppio ritardato anche per il club campione d’Italia.  Tutto nasce dall’avviso di garanzia inviato ad Antonio Conte per "associazione per delinquere". Il Procuratore di Cremona Di Martino è stato chiarissimo: "Non enfatizzate gli avvisi di garanzia". Per questo bisogna essere molto cauti, ma se la Procura federale dovesse decidere di deferire il tecnico ecco che la Juventus potrebbe essere coinvolta, ma solo se a Conte venisse contestato l’articolo 9 del codice di giustizia sportiva. Poi bisognerà anche capire quali sono le accuse mosse a Bonucci per l’iscrizione nel registro degli indagati, gli atti sarebbero comunque stati inviati dalla Procura di Cremona a quella di Bari. In caso di deferimento della Juventus per questa "estensione", sarà davvero necessario che la Federcalcio intervenga con l’Uefa perché la regola è al momento ambigua: non si può iscrivere a Coppe europee la società che sia "coinvolta" in maniera diretta o indiretta in vicenda di calcioscommesse. Un esempio è da ricordare. L’Uefa ha tolto il Fenerbahce dalla Champions dello scorso anno dopo il solo deferimento da parte della Federazione turca, la stessa federazione, poi ha condannato i calciatori ma assolto il club. Certo la vicenda è diversa perché in quel caso la giustizia ordinaria indagava proprio sul Fenerbahce, ma la decisione fu esclusivamente sportiva.
Uà mentre stiamo in viaggio di nozze ce stann nientemeno 5 partite :maronn:
Potrebbe essere il cambio di marcia definitivo del nostro amato Napoli :sad: :look:

Offline acquaLOTA

  • *
  • Registrazione: Lug 2010
  • Post: 12056
  • Località: casoria
  • Sesso: Maschio
  • No To Racism!Balotelli Turkey Lovers
Re:Calcioscommesse
« Risposta #1132 il: 29 Maggio, 2012, 13:08:58 pm »
ma noi siamo il napoli e facciamo la EL... :look:



Offline domyssj

  • *
  • Registrazione: Gen 2011
  • Post: 20605
  • Località: Secondigliano
  • Sesso: Maschio
Re:Calcioscommesse
« Risposta #1133 il: 29 Maggio, 2012, 13:09:52 pm »
Gazzetta - Figc: "Coinvolta per trascinamento. La Juve non rischia la Champions"
29.05.2012 10:00 di Redazione TuttoJuve   articolo letto 11476 volte
Fonte: di Maurizio Galdi per "La Gazzetta dello Sport"
© foto di Alfonso Miranda/TuttoMercatoWeb.com

"La Juventus non rischia l’Europa". La Federcalcio non vuole neanche ipotizzare che un eventuale deferimento dei bianconeri per responsabilità oggettiva (derivante dai provvedimenti verso e Conte e/o Bonucci) possa mettere in discussione la partecipazione alla Champions League conquistata sul campo. "Chiariremo all’Uefa che un eventuale deferimento per responsabilità oggettiva sarebbe di 'trascinamento' e non diretto". Insomma, Andrea Agnelli deve dormire sogni tranquilli.  Ma perché tutte queste rassicurazioni? A fare da "malandrino" istigatore è stato l’atto di deferimento che Palazzi ha inviato a Sampdoria e Spezia per le posizioni di Bertani e Carobbio. I due tesserati hanno coinvolto le due società in quanto accusati di "associazione" in virtù dell’articolo 9 del codice di giustizia sportiva inserito (ironia della sorte) dopo il caso calciopoli. Questa "estensione" della responsabilità oggettiva alle società che hanno tesserato delle persone accusate di associazione anche dopo che si siano commessi fatti illeciti, è la novità dell’ultimo deferimento. Ieri sembra che uno dei legali della Juventus, leggendo le carte dell’inchiesta di Cremona, abbia ventilato l’ipotesi di questa responsabilità oggettiva a scoppio ritardato anche per il club campione d’Italia.  Tutto nasce dall’avviso di garanzia inviato ad Antonio Conte per "associazione per delinquere". Il Procuratore di Cremona Di Martino è stato chiarissimo: "Non enfatizzate gli avvisi di garanzia". Per questo bisogna essere molto cauti, ma se la Procura federale dovesse decidere di deferire il tecnico ecco che la Juventus potrebbe essere coinvolta, ma solo se a Conte venisse contestato l’articolo 9 del codice di giustizia sportiva. Poi bisognerà anche capire quali sono le accuse mosse a Bonucci per l’iscrizione nel registro degli indagati, gli atti sarebbero comunque stati inviati dalla Procura di Cremona a quella di Bari. In caso di deferimento della Juventus per questa "estensione", sarà davvero necessario che la Federcalcio intervenga con l’Uefa perché la regola è al momento ambigua: non si può iscrivere a Coppe europee la società che sia "coinvolta" in maniera diretta o indiretta in vicenda di calcioscommesse. Un esempio è da ricordare. L’Uefa ha tolto il Fenerbahce dalla Champions dello scorso anno dopo il solo deferimento da parte della Federazione turca, la stessa federazione, poi ha condannato i calciatori ma assolto il club. Certo la vicenda è diversa perché in quel caso la giustizia ordinaria indagava proprio sul Fenerbahce, ma la decisione fu esclusivamente sportiva.
premesso che lucidamente la juve non c'entra niente perchè conte e bonucci sarebbero colpevoli di cose fatte lontano dai gobbi, sarebbe la vergogna suprema addirittura chiedere una modifica/deroga del regolamento europeo UEFA per farla buona alla juve.

Offline Ragionier Cuckoldullo

  • *
  • Registrazione: Ott 2009
  • Post: 45640
  • Sesso: Maschio
  • Slam dunk
Re:Calcioscommesse
« Risposta #1134 il: 29 Maggio, 2012, 13:10:29 pm »
ma noi siamo il napoli e facciamo la EL... :look:

il nostro caso è più simile a quello del Fenerbahce che della juve

ad ogni modo spero che la Uefa faccia loro una sonora pernacchia
Uà mentre stiamo in viaggio di nozze ce stann nientemeno 5 partite :maronn:
Potrebbe essere il cambio di marcia definitivo del nostro amato Napoli :sad: :look:

Offline pappasouth

  • *
  • Registrazione: Ott 2009
  • Post: 29819
  • Opinion Leader
Re:Calcioscommesse
« Risposta #1135 il: 29 Maggio, 2012, 13:33:23 pm »
il nostro caso è più simile a quello del Fenerbahce che della juve

ad ogni modo spero che la Uefa faccia loro una sonora pernacchia

ma no.. perchè sul napoli non c'è niente, oltre i giornali che piagnucolano... per le altre squadre ci sono oggettivamente dei procedimenti in corso.

Starfred

Re:Calcioscommesse
« Risposta #1136 il: 29 Maggio, 2012, 13:35:33 pm »
Interviene ai microfoni di Radio Marte il collega di Repubblica Dario Del Porto sul filone del calcio-scommesse. Ecco quanto sottolineato da Iamnaples.it.:
“Sull’articolo inerente al Napoli, aspettiamo i documenti che la Procura di Napoli riceverà nelle prossime settimane, non credo che correrà grossi rischi, anche se bisognerà capire la situazione di Gianello nella partita di due anni fa Samp-Napoli e lì potrebbe esserci la responsabilità oggettiva del club azzurro, però una cosa è certa il Napoli non rischia penalizzazioni”.
La Redazione

non è Marco Azzi, però... :look:

Offline pappasouth

  • *
  • Registrazione: Ott 2009
  • Post: 29819
  • Opinion Leader
Re:Calcioscommesse
« Risposta #1137 il: 29 Maggio, 2012, 13:40:33 pm »
Interviene ai microfoni di Radio Marte il collega di Repubblica Dario Del Porto sul filone del calcio-scommesse. Ecco quanto sottolineato da Iamnaples.it.:
“Sull’articolo inerente al Napoli, aspettiamo i documenti che la Procura di Napoli riceverà nelle prossime settimane, non credo che correrà grossi rischi, anche se bisognerà capire la situazione di Gianello nella partita di due anni fa Samp-Napoli e lì potrebbe esserci la responsabilità oggettiva del club azzurro, però una cosa è certa il Napoli non rischia penalizzazioni”.
La Redazione

non è Marco Azzi, però... :look:


ma grazie, questi non sanno manco se ste carte esistono, n appoc. La lazio tiene il capitano in galera, fate un po voi...

Offline napoletanocrociato

  • *
  • Registrazione: Ott 2009
  • Post: 5503
  • Sesso: Maschio
  • Degno erede di Ernesto a Foria
Re:Calcioscommesse
« Risposta #1138 il: 29 Maggio, 2012, 13:53:13 pm »
Tuo zio lo tenevate in una gabbia? :look:

 :sisi:

Offline mv80

  • *
  • Registrazione: Ott 2009
  • Post: 8514
  • Sesso: Maschio
Re:Calcioscommesse
« Risposta #1139 il: 29 Maggio, 2012, 13:54:23 pm »
ma perchè il TuttoSport è un giornale? Io quando me lo portava mio zio lo usavo come come carta per la gabbia del coniglio..  :sisi:

Ma se ne salva uno int'a sta famiglia?
Secondo dati Opta, David Lopez ha avuto ben il 90% di Pass Success, su ben 81 Touches. E' un rapporto molto buono