Autore Topic: Calcioscommesse  (Letto 245600 volte)  Share 

0 Utenti e 1 Visitatore stanno visualizzando questo topic.

Raffaele83

Re:R: Calcioscommesse
« Risposta #60 il: 28 Dicembre, 2011, 14:08:18 pm »
chissà i commenti su vecchiabagascia
 :asd:
:sbav:

drugobianconero91

Re:Calcioscommesse
« Risposta #61 il: 28 Dicembre, 2011, 14:11:57 pm »
Buffon :nono:
Ma è possibile che ci sia sempre di mezzo lui  ogni qualvolta si parli di scommesse.....
Questo fa la fine di Pupo....

Raffaele83

Re:Calcioscommesse
« Risposta #62 il: 28 Dicembre, 2011, 14:16:33 pm »
Buffon :nono:
Ma è possibile che ci sia sempre di mezzo lui  ogni qualvolta si parli di scommesse.....
Questo fa la fine di Pupo....
si ma tanto non gli faranno niente: è buffon
comunque ecco perchè giocò una chiavica l'anno scorso  :asdpon:

Starfred

R: Re:Calcioscommesse
« Risposta #63 il: 28 Dicembre, 2011, 14:18:22 pm »
Buffon :nono:
Ma è possibile che ci sia sempre di mezzo lui  ogni qualvolta si parli di scommesse.....
Questo fa la fine di Pupo....

se vi rimanda in b mi compro la maglietta.

micoste

Re:Calcioscommesse
« Risposta #64 il: 28 Dicembre, 2011, 17:12:50 pm »
Ragazzi, le 3 partite di A sono altre:

Le tre partite di A "sospette"
Gervasoni ha spiegato, inoltre, che delle combine di 3 partite di serie A di cui ha parlato, due sarebbero andate a buon fine. I tre match dal risultato sospetto di cui Gervasoni avrebbe parlato ai magistrati sarebbero: Palermo-Bari, (finita con un 2-1), Lazio-Genova (4-2), Lecce-Lazio (2-4). Il giocatore avrebbe sostenuto che l'organizzazione avrebbe tentato di manipolare i tre incontri, corrompendo diversi giocatori. Affermazioni tutte da verificare perché al momento vi sono solo sospetti su alcune squadre, come il Lecce e il Bari, ma senza alcuna prova.

 :suicidio:

Offline bat86

  • *
  • Registrazione: Ott 2009
  • Post: 32162
  • Sesso: Maschio
  • PURE SI FA' SUFFRI'..O'NAPUL RIMAN O'PRIMMO AMMORE
Re:R: Re:Calcioscommesse
« Risposta #65 il: 28 Dicembre, 2011, 19:19:39 pm »
se vi rimanda in b mi compro la maglietta.
anch'io :rotfl:



Offline vampyr8

  • *
  • Registrazione: Nov 2009
  • Post: 58837
Re:Calcioscommesse
« Risposta #66 il: 29 Dicembre, 2011, 12:13:36 pm »
Mauri pappappero!

Calcioscommesse, Gervasoni fa altri nomi
"Anche Mauri e Ventola complici degli zingari"
Il tramite per contattare il laziale sarebbe stato Zamperini. Nuovi elementi su Atalanta-Piacenza

10:37 - Sbucano fuori nuovi nomi nell'inchiesta sul calcioscommesse. Su tutti balza gli occhi quello di Stefano Mauri della Lazio, il quale è tirato in ballo dall'interrogatorio di Carlo Gervasoni. Ma la lista dei calciatori chiamati in causa si fa sempre più lunga: Nicola Ventola, Cesare Rickler, Michele e Federico Cossato.

Secondo le dichiarazioni di Gervasoni, Mauri sarebbe un complice del gruppo degli "zingari". Sarebbe stato infatti il serbo Almir Gegic a informare lo stesso Gervasoni che Mauri aveva in qualche modo rapporti con l'organizzazione. Il contatto per arrivare al centrocampista biancoceleste sarebbe stato Alessandro Zamperini, cui il pm avrebbe chiesto subito riscontri senza successo: Zamperini avrebbe negato di aver trascinato nel vortice del calcioscommesse l'amico Mauri. Le partite che secondo Gervasoni chiamano in causa il centrocampista della Lazio sarebbero Lazio-Genoa (4-2) e Lecce-Lazio (4-2). Ad aggiungere sospetti concorre anche una relazione degli uomini del Servizio centrale operativo della polizia: Viktor Kondic, uno dei capi dell'organizzazione, per fare una chiamata avrebbe agganciato la cella telefonica di via Macere, contigua al centro sportivo di Formello, quartier generale della Lazio. Mauri ha replicato tramite il suo manager di essere estraneo a tutti questi discorsi.

Tirato in ballo anche Nicola Ventola, ora ritiratosi dal calcio, ma con un passato illustre. Secondo Gervasoni un anno fa, nelle file del Novara, si sarebbe mosso per truccare l'esito di Chievo-Novara di Coppa Italia (3-0). Altri giocatori del Novara, tra cui l'attuale punta della Sampdoria Cristian Bertani, sarebbero stati coinvolti nella combine del match con l'Ascoli del 2 aprile scorso (1-0), con la collaborazione degli "avversari" Micolucci e Gazzola.

Altri particolari poi spuntano su Atalanta-Piacenza. Un ruolo l'avrebbe avuto anche l'attuale giocatore del Bologna Cesare Rickler, compagno di squadra di Gervasoni lo scorso 19 marzo con la maglia degli emiliani. Sempre secondo Gervasoni sembra inoltre che l'idea di truccare il match sia frutto di Michele e Federico Cossato, due fratelli che da attaccanti hanno fatto la storia del Chievo. Ci sarebbe stato un accordo anche su come calciare il rigore del quale Doni si sarebbe fatto carico: un tiro forte e centrale. Un'esecuzione della quale il portiere sarebbe stato a conoscenza, per evitare di pararlo.

Offline manuelito

  • *
  • Registrazione: Dic 2009
  • Post: 9207
  • Sesso: Maschio
Re:Calcioscommesse
« Risposta #67 il: 29 Dicembre, 2011, 12:23:24 pm »
Azz pure la Lazio in mezzo, manca solo Di Natale e la CL è nostra uagliù :look:

micoste

Re:Calcioscommesse
« Risposta #68 il: 29 Dicembre, 2011, 12:27:19 pm »
[gabbie mode on]
verrà scoperto che mauri ha adescato mesto e compagnia per combinare il 4-2 e verremo severamente penalizzati nel prossimo campionato. dovremo fare un miracolo per salvarci
[gabbie mode off]

Offline vampyr8

  • *
  • Registrazione: Nov 2009
  • Post: 58837
Re:Calcioscommesse
« Risposta #69 il: 29 Dicembre, 2011, 12:36:52 pm »
Calcioscommesse, Pellissier
nei guai per una telefonata
Intercettato il capitano del Chievo. Il club impone il silenzio. Dopo i verbali di Erodiani un nuovo capitolo finisce agli atti dell’inchiesta lombarda

Offline IlGeneraleNero

  • *
  • Registrazione: Giu 2011
  • Post: 5393
  • Sesso: Maschio
  • Napoli, solo Napoli, Napoli e basta!!!!!
Re:Calcioscommesse
« Risposta #70 il: 29 Dicembre, 2011, 12:45:52 pm »
A questo punto rivaluterei le parole di un "certo signore" che voleva regolamentare le intercettazioni telefoniche ... con troppa superficialità si fanno nomi di personaggi famosi che, senza alcuna prova di un illecito commesso, vengono sbattuti in prima pagina per vendere giornali ... non va bene.



“La prima volta che ti ho vista sai, di un calcio di altri tempi mi innamorai, son qui in curva a cantare perchè da quel momento ci sei soltanto te...chiudo gli occhi e penso che passa il tempo passa insieme a te quando un giorno morire dovro' voglio portare in cielo i miei color…!” by ULTRAS L'AQUILA

Offline vampyr8

  • *
  • Registrazione: Nov 2009
  • Post: 58837
Re:Calcioscommesse
« Risposta #71 il: 29 Dicembre, 2011, 13:09:57 pm »
pure Corvia

Offline Joker

  • *
  • Registrazione: Ott 2009
  • Post: 18403
  • Sesso: Maschio
    • Calciomercato Napoli
Re:Calcioscommesse
« Risposta #72 il: 29 Dicembre, 2011, 13:13:35 pm »
Uno che mi ha sempre destato sospetti, più per la faccia di cazzo che per altro, è il presidente del Chievo Campedelli.
Caserta la città dove SI A SCIMITA' FOSS BELLEZZ LOR FOSSR TUTT FOTOMODELL. Cittadina triste composta da finti maschi esaltati loro a juve casert a casertan e a regg, e 4 peret arrsagliut che a 15 anni s vesten comm e mamm e 50ann.

Offline 814ckp0w3r

  • *
  • Registrazione: Ott 2009
  • Post: 10604
Re:Calcioscommesse
« Risposta #73 il: 29 Dicembre, 2011, 13:46:47 pm »
A questo punto rivaluterei le parole di un "certo signore" che voleva regolamentare le intercettazioni telefoniche ... con troppa superficialità si fanno nomi di personaggi famosi che, senza alcuna prova di un illecito commesso, vengono sbattuti in prima pagina per vendere giornali ... non va bene.
Ed invece sarebbe una iattura. Si crede sempre la gente non abbia cervello per valutare la gravità o meno di un comportamento.
Ora si è messi in mezzo Buffon, Gattuso e Cannavaro (non da intercettazioni, tra l'altro), ma è chiaro che il loro comportamento (scommettere) per quanto eticamente (molto poco a dir il vero) disdicevole, non è penalmente rilevante.

Inoltre, l'opinione pubblica valuta, giustamente, anche su un piano etico e non solo giuridico. Un comportamente che giuridicamente può non essere illecito, eticamente è giusto che comporti strascichi.

Con le intercettazioni del RubyGate, a prescindere da quale sarà l'esito del processo, l'opinione pubblica ha già emesso il proprio giudizio. Ora può esserci nulla di penalmente rilevante, ma eticamente è giusto che certi comportamenti, figuriamoci se tenuti da gente che ci rappresenta, vengano considerati in tutto il loro essere...

Stai certo che con una legge bavaglio sulle intercettazioni il caso Ruby non sarebbe mai emerso...perchè probabilmente (come insegna il passato su tutti i processi contro B, a prescindere che siano prescrizioni, assoluzioni, corruzione dei giudici) si risolverà in una bolla di sapone, giuridicamente parlando.

Offline domyssj

  • *
  • Registrazione: Gen 2011
  • Post: 20605
  • Località: Secondigliano
  • Sesso: Maschio
Re:Calcioscommesse
« Risposta #74 il: 29 Dicembre, 2011, 13:52:09 pm »
per me Chievo e Cagliari devono PER FORZA vendersi le partite perchè non è possibile che ripetono lo stesso campionato OGNI anno da anni, perdendo fisso partite incredibili(con quote incredibili) tra febbraio e aprile.

Online Moebius

  • *
  • Registrazione: Lug 2010
  • Post: 40366
  • Sesso: Maschio
Re:Calcioscommesse
« Risposta #75 il: 29 Dicembre, 2011, 13:53:57 pm »
per me Chievo e Cagliari devono PER FORZA vendersi le partite perchè non è possibile che ripetono lo stesso campionato OGNI anno da anni, perdendo fisso partite incredibili(con quote incredibili) tra febbraio e aprile.
anzi introduciamola proprio nel regolamento sta cosa
 :look:
ragazzi, cercate di non esagerare con le bestemmie

Offline IlGeneraleNero

  • *
  • Registrazione: Giu 2011
  • Post: 5393
  • Sesso: Maschio
  • Napoli, solo Napoli, Napoli e basta!!!!!
Re:Calcioscommesse
« Risposta #76 il: 29 Dicembre, 2011, 17:47:46 pm »
Ed invece sarebbe una iattura. Si crede sempre la gente non abbia cervello per valutare la gravità o meno di un comportamento.
Ora si è messi in mezzo Buffon, Gattuso e Cannavaro (non da intercettazioni, tra l'altro), ma è chiaro che il loro comportamento (scommettere) per quanto eticamente (molto poco a dir il vero) disdicevole, non è penalmente rilevante.

Inoltre, l'opinione pubblica valuta, giustamente, anche su un piano etico e non solo giuridico. Un comportamente che giuridicamente può non essere illecito, eticamente è giusto che comporti strascichi.

Con le intercettazioni del RubyGate, a prescindere da quale sarà l'esito del processo, l'opinione pubblica ha già emesso il proprio giudizio. Ora può esserci nulla di penalmente rilevante, ma eticamente è giusto che certi comportamenti, figuriamoci se tenuti da gente che ci rappresenta, vengano considerati in tutto il loro essere...

Stai certo che con una legge bavaglio sulle intercettazioni il caso Ruby non sarebbe mai emerso...perchè probabilmente (come insegna il passato su tutti i processi contro B, a prescindere che siano prescrizioni, assoluzioni, corruzione dei giudici) si risolverà in una bolla di sapone, giuridicamente parlando.

E' la capacità di giudizio dell'opinione pubblica che mi preoccupa, poi il tuo discorso lo condivido in toto ...

Però la cosa che non va è che il caso Ruby esiste sul serio e va portato a conoscenza, poi ognuno si fa le sue opinioni (tenendo sempre presente che quel signore era un presidente del consiglio e non un cittadino qualsiasi), ma che Cannavaro, Buffon e Gattuso siano implicati nel calcio scommesse o che scommettano non è una cosa certa ma è stato detto da un pincopallino qualunque che parlava con un altro pincopallino ... non puoi far uscire delle intercettazioni di questo tipo che ledono l'immagine di tre persone.
Poi chi lo spiega all'opinione pubblica che è tutta una bufala?
“La prima volta che ti ho vista sai, di un calcio di altri tempi mi innamorai, son qui in curva a cantare perchè da quel momento ci sei soltanto te...chiudo gli occhi e penso che passa il tempo passa insieme a te quando un giorno morire dovro' voglio portare in cielo i miei color…!” by ULTRAS L'AQUILA

Offline Piskyno89

  • *
  • Registrazione: Ott 2009
  • Post: 13504
  • Località: Napoli
  • Sesso: Maschio
  • Ma il cielo è sempre più noir!
Re:Calcioscommesse
« Risposta #77 il: 29 Dicembre, 2011, 18:07:11 pm »
cmq mi pare di capire che lazio e lecce ci sono dentro

la terza squadra è il chievo?

Offline Joker

  • *
  • Registrazione: Ott 2009
  • Post: 18403
  • Sesso: Maschio
    • Calciomercato Napoli
Re:Calcioscommesse
« Risposta #78 il: 29 Dicembre, 2011, 18:22:56 pm »
Ed invece sarebbe una iattura. Si crede sempre la gente non abbia cervello per valutare la gravità o meno di un comportamento.
Ora si è messi in mezzo Buffon, Gattuso e Cannavaro (non da intercettazioni, tra l'altro), ma è chiaro che il loro comportamento (scommettere) per quanto eticamente (molto poco a dir il vero) disdicevole, non è penalmente rilevante.

Ai calciatori è vietata la scommessa.
Caserta la città dove SI A SCIMITA' FOSS BELLEZZ LOR FOSSR TUTT FOTOMODELL. Cittadina triste composta da finti maschi esaltati loro a juve casert a casertan e a regg, e 4 peret arrsagliut che a 15 anni s vesten comm e mamm e 50ann.

Offline 814ckp0w3r

  • *
  • Registrazione: Ott 2009
  • Post: 10604
Re:Calcioscommesse
« Risposta #79 il: 30 Dicembre, 2011, 00:22:48 am »
Ai calciatori è vietata la scommessa.
Solo da un punto di vista della giustizia sportiva però. Non per la giustizia ordinaria.